Ljudbojen.com :: View topic - Fender-huvudstockarna

DrSlim wrote:

Vacker skrytbild.

Mike Leaf wrote:

Det är ju 3 olika gitarrmodeller,och skilda år? har väl varit vedertaget i alla tider att det skiljer på huvuden och halsar?

Många har ju tex moddat JM halsar och satt dessa på stratakroppar för att vilseleda köpare.

Haraldrig wrote:

De stora skallarna här var ungefär samma 58-65 respektive 66 ----->
Stora Leo-huvudet kom med Jazzmastern 58 och hamnade även på Jaguaren 62.

Mike Leaf wrote:

Haraldrig wrote:

De stora skallarna här var ungefär samma 58-65 respektive 66 ----->
Stora Leo-huvudet kom med Jazzmastern 58 och hamnade även på Jaguaren 62.

Du besvarar ditt eget påstående i första posten, de var ganska lika , men det fanns små skillnader , så är det med nästan alla vintagedelar , man verkade konstant ändra småsaker.

Det är ju en del av det som gör det roligt!

Den till vänster ser som sagt ut som en reissue snarare än 50-tal

:wink:

Marshall wrote:

Den vänstra skallen är från 1982 tror jag, den ser ut som på de första US Vintage RI Stratorna som kom då. Sedan rättade man till linjerna.

Haraldrig wrote:

Marshall wrote:

Den vänstra skallen är från 1982 tror jag, den ser ut som på de första US Vintage RI Stratorna som kom då. Sedan rättade man till linjerna.

Mars 31 1982. Ej serietillverkad utan förproduktion.

Quote:

Mars 31 1982. Ej serietillverkad utan förproduktion.

Quote:

Hur skiljer man en serietillverkad från en förproduktions-?

Marshall wrote:

Jag har ju också en sån där Fullerton RI från våren -82, som Haraldrig kallar 'förproduktion', det är därför jag undrar.
http://www.ljudbojen.com/viewtopic.php?f=21&t=58379&start=60

Marshall wrote:

Ok, femsiffrigt V-serienummer alltså? I länken ovan skrev du 'V00xxx', inte 'xx'. Och datum på kroppen utöver på halsklacken alltså?
Hurdan är routingen?
Jag trodde pre-production gitarrerna hade glest mellan tolfte bandets prickar.

Mike Leaf wrote:

Hej , med tanke på årstiden (Mars - Maj) och hur man brukade göra , så är det troligt att dom gjorde ett rack (30-40 ex) av varje gitarr för att dels kunna ta med till mässor på vårkanten dels skicka ut till utvalda handlare och få 'pre production orders' på . Sen när (om) order började trilla in så sålde man dessa första under tiden man toolade upp och skaffade material + hårdvara, blev säkert ett glapp sen på sommaren , innan man kund börja leverera lite större volymer på hösten , när katalogerna också börjar distribueras.

Mellan 'pre-production' och det satte igång hade man säkert möjlighet cokså att göra mindre förändringar på det mesta utifrån den feedback man fått. Även kostnadsmässiga beslut kommer då in i bilden.

Haraldrig wrote:

Vad jag har förstått gällande amerikanska reissues så dröjde det ända fram tills 90-talet innan man ändrade mellanrummet vid 12e band.

Marshall wrote:

Haraldrig wrote:

Vad jag har förstått gällande amerikanska reissues så dröjde det ända fram tills 90-talet innan man ändrade mellanrummet vid 12e band.

Jo, men de första (Fullerton) reissues som fotograferades för kataloger, annonser etc. hade glesa dots. Det florerar iofs rykten om att det i själva verket var Tokai-gitarrer som man fotograferat, retuscherat och lagt Fender-logga på skallen på. Fan vet...

Vad gäller retooling av tillverkningsredskapen är det ju känt att de första Fullerton-stratorna fick fräsas om manuellt (efter lackning) i volympot-kaviteten för att plekan med pottar/elektronik skulle få plats. Som exempel på vad som nämns i Mike Leafs inlägg.

Haraldrig wrote:

Allt jag vet om Tokai/Fender från den tiden är att SRV spelade Tokai men att hans tech loggade om dem så att inte Fender skulle bli förbannade.
Men det kanske inte heller stämmer :mrgreen:

Mike Leaf wrote:

Haraldrig wrote:

Allt jag vet om Tokai/Fender från den tiden är att SRV spelade Tokai men att hans tech loggade om dem så att inte Fender skulle bli förbannade.
Men det kanske inte heller stämmer :mrgreen:

Tror jag inte på riktigt... låter långsökt , men det gynnar ju dina teorier om det skulle stämma

Author:	Haraldrig [ 17 Jun 2012, 22:36 ]
Post subject:	Fender-huvudstockarna
Små ändringar mellan stora Fender-huvudet och stora CBS-huvudet.

Author:	DrSlim [ 17 Jun 2012, 22:41 ]
Post subject:	Re: Fender-huvudstockarna
Vacker skrytbild.

Author:	Haraldrig [ 17 Jun 2012, 22:43 ]
Post subject:	Re: Fender-huvudstockarna
DrSlim wrote: Vacker skrytbild. Men ser du skillnaderna mellan Leo-storhuvud och CBS-storhuvud?

Author:	Trout [ 17 Jun 2012, 22:48 ]
Post subject:	Re: Fender-huvudstockarna
Jaguaren är mjukare uppe vid E6, men tvärare rundning under modellnamnet?

Author:	Mike Leaf [ 18 Jun 2012, 10:34 ]
Post subject:	Re: Fender-huvudstockarna
Det är ju 3 olika gitarrmodeller,och skilda år? har väl varit vedertaget i alla tider att det skiljer på huvuden och halsar? Många har ju tex moddat JM halsar och satt dessa på stratakroppar för att vilseleda köpare.

Ljudbojen.com https://www.ljudbojen.com/

Fender-huvudstockarna https://www.ljudbojen.com/viewtopic.php?f=21&t=73803	Page 1 of 1

Author:	Haraldrig [ 18 Jun 2012, 11:00 ]
Post subject:	Re: Fender-huvudstockarna
Mike Leaf wrote: Det är ju 3 olika gitarrmodeller,och skilda år? har väl varit vedertaget i alla tider att det skiljer på huvuden och halsar? Många har ju tex moddat JM halsar och satt dessa på stratakroppar för att vilseleda köpare. De stora skallarna här var ungefär samma 58-65 respektive 66 -----> Stora Leo-huvudet kom med Jazzmastern 58 och hamnade även på Jaguaren 62.

Author:	Marshall [ 18 Jun 2012, 14:05 ]
Post subject:	Re: Fender-huvudstockarna
Den vänstra skallen är från 1982 tror jag, den ser ut som på de första US Vintage RI Stratorna som kom då. Sedan rättade man till linjerna.

Author:	Mike Leaf [ 18 Jun 2012, 16:25 ]
Post subject:	Re: Fender-huvudstockarna
Haraldrig wrote: De stora skallarna här var ungefär samma 58-65 respektive 66 -----> Stora Leo-huvudet kom med Jazzmastern 58 och hamnade även på Jaguaren 62. Du besvarar ditt eget påstående i första posten, de var ganska lika , men det fanns små skillnader , så är det med nästan alla vintagedelar , man verkade konstant ändra småsaker. Det är ju en del av det som gör det roligt! Den till vänster ser som sagt ut som en reissue snarare än 50-tal

Author:	Haraldrig [ 18 Jun 2012, 16:56 ]
Post subject:	Re: Fender-huvudstockarna
Mike Leaf wrote: Haraldrig wrote: De stora skallarna här var ungefär samma 58-65 respektive 66 -----> Stora Leo-huvudet kom med Jazzmastern 58 och hamnade även på Jaguaren 62. Du besvarar ditt eget påstående i första posten, de var ganska lika , men det fanns små skillnader , så är det med nästan alla vintagedelar , man verkade konstant ändra småsaker. Det är ju en del av det som gör det roligt! Den till vänster ser som sagt ut som en reissue snarare än 50-tal Den i mitten är 58-65, och eftersom det är Jaguar, uppenbarligen 62-65. Den till höger är 66 och framåt. Ganska stora skillnader mellan stora skallen 58-65 och stora CBS-huvudet.

Author:	Haraldrig [ 18 Jun 2012, 16:57 ]
Post subject:	Re: Fender-huvudstockarna
Marshall wrote: Den vänstra skallen är från 1982 tror jag, den ser ut som på de första US Vintage RI Stratorna som kom då. Sedan rättade man till linjerna. Mars 31 1982. Ej serietillverkad utan förproduktion.

Author:	Marshall [ 18 Jun 2012, 18:31 ]
Post subject:	Re: Fender-huvudstockarna
Haraldrig wrote: Marshall wrote: Den vänstra skallen är från 1982 tror jag, den ser ut som på de första US Vintage RI Stratorna som kom då. Sedan rättade man till linjerna. Mars 31 1982. Ej serietillverkad utan förproduktion. Hur skiljer man en serietillverkad från en förproduktions-?

Author:	Richard Lainegard [ 18 Jun 2012, 20:01 ]
Post subject:	Re: Fender-huvudstockarna
Quote: Mars 31 1982. Ej serietillverkad utan förproduktion. Quote: Hur skiljer man en serietillverkad från en förproduktions-? På prislappen?

Author:	Marshall [ 18 Jun 2012, 21:28 ]
Post subject:	Re: Fender-huvudstockarna
Jag har ju också en sån där Fullerton RI från våren -82, som Haraldrig kallar 'förproduktion', det är därför jag undrar. http://www.ljudbojen.com/viewtopic.php?f=21&t=58379&start=60

Author:	Haraldrig [ 18 Jun 2012, 21:58 ]
Post subject:	Re: Fender-huvudstockarna
Marshall wrote: Jag har ju också en sån där Fullerton RI från våren -82, som Haraldrig kallar 'förproduktion', det är därför jag undrar. http://www.ljudbojen.com/viewtopic.php?f=21&t=58379&start=60 Maj så var produktionen i full gång. Det kom ett gäng tidigare. De är stämplade VINTAGE på halsklacken och de få som dykt upp är daterade 31'a Mars i kropp och på undersidan av halsen. Min har 000XX-serienummer så den är bland de 100 första. Det är antagligen ingen som vet med säkerhet vad dessa "vintage"-stämplade egentligen är men gissningsvis så var de till handlarna för reklamens skull (eller dylikt). Jag har en Telecaster också från samma dag (den saknar dock serienummer). Jag köpte båda i Japan och vad jag har sett så har de flesta av dessa dykt upp där.

Author:	Richard Lainegard [ 18 Jun 2012, 20:03 ]
Post subject:	Re: Fender-huvudstockarna
Har en polare med en sjukt inspelad och sliten -82:a (orange-aktig) Bland de bästa guror jag spelat på!

Page 1 of 1	All times are UTC + 1 hour [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Author:	Marshall [ 18 Jun 2012, 22:09 ]
Post subject:	Re: Fender-huvudstockarna
Ok, femsiffrigt V-serienummer alltså? I länken ovan skrev du 'V00xxx', inte 'xx'. Och datum på kroppen utöver på halsklacken alltså? Hurdan är routingen? Jag trodde pre-production gitarrerna hade glest mellan tolfte bandets prickar.

Author:	Haraldrig [ 18 Jun 2012, 22:24 ]
Post subject:	Re: Fender-huvudstockarna
Marshall wrote: Ok, femsiffrigt V-serienummer alltså? I länken ovan skrev du 'V00xxx', inte 'xx'. Och datum på kroppen utöver på halsklacken alltså? Hurdan är routingen? Jag trodde pre-production gitarrerna hade glest mellan tolfte bandets prickar. Vad jag har förstått gällande amerikanska reissues så dröjde det ända fram tills 90-talet innan man ändrade mellanrummet vid 12e band. Jag måste kolla serienumret igen, jag kan ha snurrat till det. Det är länge sedan jag hade den framme.

Author:	Mike Leaf [ 19 Jun 2012, 16:05 ]
Post subject:	Re: Fender-huvudstockarna
Hej , med tanke på årstiden (Mars - Maj) och hur man brukade göra , så är det troligt att dom gjorde ett rack (30-40 ex) av varje gitarr för att dels kunna ta med till mässor på vårkanten dels skicka ut till utvalda handlare och få 'pre production orders' på . Sen när (om) order började trilla in så sålde man dessa första under tiden man toolade upp och skaffade material + hårdvara, blev säkert ett glapp sen på sommaren , innan man kund börja leverera lite större volymer på hösten , när katalogerna också börjar distribueras. Mellan 'pre-production' och det satte igång hade man säkert möjlighet cokså att göra mindre förändringar på det mesta utifrån den feedback man fått. Även kostnadsmässiga beslut kommer då in i bilden.

Author:	Haraldrig [ 19 Jun 2012, 16:38 ]
Post subject:	Re: Fender-huvudstockarna
Mike Leaf wrote: Hej , med tanke på årstiden (Mars - Maj) och hur man brukade göra , så är det troligt att dom gjorde ett rack (30-40 ex) av varje gitarr för att dels kunna ta med till mässor på vårkanten dels skicka ut till utvalda handlare och få 'pre production orders' på . Sen när (om) order började trilla in så sålde man dessa första under tiden man toolade upp och skaffade material + hårdvara, blev säkert ett glapp sen på sommaren , innan man kund börja leverera lite större volymer på hösten , när katalogerna också börjar distribueras. Mellan 'pre-production' och det satte igång hade man säkert möjlighet cokså att göra mindre förändringar på det mesta utifrån den feedback man fått. Även kostnadsmässiga beslut kommer då in i bilden. Antagligen därför de stämplades VINTAGE på halsklacken.

Author:	Marshall [ 19 Jun 2012, 16:56 ]
Post subject:	Re: Fender-huvudstockarna
Haraldrig wrote: Vad jag har förstått gällande amerikanska reissues så dröjde det ända fram tills 90-talet innan man ändrade mellanrummet vid 12e band. Jo, men de första (Fullerton) reissues som fotograferades för kataloger, annonser etc. hade glesa dots. Det florerar iofs rykten om att det i själva verket var Tokai-gitarrer som man fotograferat, retuscherat och lagt Fender-logga på skallen på. Fan vet... Vad gäller retooling av tillverkningsredskapen är det ju känt att de första Fullerton-stratorna fick fräsas om manuellt (efter lackning) i volympot-kaviteten för att plekan med pottar/elektronik skulle få plats. Som exempel på vad som nämns i Mike Leafs inlägg.

Author:	Haraldrig [ 19 Jun 2012, 17:09 ]
Post subject:	Re: Fender-huvudstockarna
Marshall wrote: Haraldrig wrote: Vad jag har förstått gällande amerikanska reissues så dröjde det ända fram tills 90-talet innan man ändrade mellanrummet vid 12e band. Jo, men de första (Fullerton) reissues som fotograferades för kataloger, annonser etc. hade glesa dots. Det florerar iofs rykten om att det i själva verket var Tokai-gitarrer som man fotograferat, retuscherat och lagt Fender-logga på skallen på. Fan vet... Vad gäller retooling av tillverkningsredskapen är det ju känt att de första Fullerton-stratorna fick fräsas om manuellt (efter lackning) i volympot-kaviteten för att plekan med pottar/elektronik skulle få plats. Som exempel på vad som nämns i Mike Leafs inlägg. Allt jag vet om Tokai/Fender från den tiden är att SRV spelade Tokai men att hans tech loggade om dem så att inte Fender skulle bli förbannade. Men det kanske inte heller stämmer

Author:	Mike Leaf [ 20 Jun 2012, 15:51 ]
Post subject:	Re: Fender-huvudstockarna
Haraldrig wrote: Allt jag vet om Tokai/Fender från den tiden är att SRV spelade Tokai men att hans tech loggade om dem så att inte Fender skulle bli förbannade. Men det kanske inte heller stämmer Tror jag inte på riktigt... låter långsökt , men det gynnar ju dina teorier om det skulle stämma

Author:	Little Wing [ 20 Jun 2012, 16:25 ]
Post subject:	Re: Fender-huvudstockarna
När han poserade för målningen av omslaget till första skivan stod han med en Tokai strata, men sen i slutprodukten togs Tokailoggan bort(eller om de valde att inte måla den från början) för att det rimmade illa med Fender.

Author:	Haraldrig [ 20 Jun 2012, 16:51 ]
Post subject:	Re: Fender-huvudstockarna
Mike Leaf wrote: Haraldrig wrote: Allt jag vet om Tokai/Fender från den tiden är att SRV spelade Tokai men att hans tech loggade om dem så att inte Fender skulle bli förbannade. Men det kanske inte heller stämmer Tror jag inte på riktigt... låter långsökt , men det gynnar ju dina teorier om det skulle stämma Har läst eller sett en intervju där han berättar att han föredrog Tokai för det var bättre kvalitet.