Ljudbojen.com
https://www.ljudbojen.com/

PTP Vs Kretskort i en Marshall Superbass.
https://www.ljudbojen.com/viewtopic.php?f=24&t=28528		 Page 1 of 1
Author:  dodde [ 14 Jul 2009, 19:20 ]
Post subject:  PTP Vs Kretskort i en Marshall Superbass.
Har en SB på "G", mod:1992 nr:SB/A 4156F.

Den info jag fått (här på Bojen, ej av ägare) så ska det vara en -74 med kretskort.

Frågan är: Är det skillnad i ljud, lika eller sämre med kort?

Har provat en PTP och blev totalt såld [:p]
Author:  Izzy [ 14 Jul 2009, 23:04 ]
Post subject: 
Skillnaden mellan ptp och pcb är enligt min mening... ingen. Förutom priset då [B)]

En pcb-Marshall från första halvan 70-talet är nog det mest prisvärda man kan köpa av äldre Marshalls. Det är vanligtvis mkt bra (eftertraktade) komponenter i dem såsom mustard-kondingar (kolla så inget bytts ut!!).

Om de låter annorlunda än tidigare Marshalls beror det på andra saker, såsom åldern, kanske små skillnader i kretsarna (men inte på Super Bass tror jag), möjligen material i trafos och liknande. Men det är absolut inte frågan om olika stärkare.

Sedan har de samma brister i design, jordning och annat småjox som man gärna fixar till [:p]

Om du blivit såld på en ptp finns alla chanser att du blir lika såld på en pcb.

/Gunnar
Author:  dodde [ 15 Jul 2009, 14:37 ]
Post subject: 
Låter kalas Gunnar, fasen va man blev uppskruvad [:p]

Har kontaktat Dirty för en ev. genomgång av den, (förusatt att säljaren och jag kommer överens om priset.)

Tack som F.. [:D]
Author:  Tubis [ 15 Jul 2009, 18:01 ]
Post subject: 
Vet inget om just den stärkaren men tycker att kretskorten på tex JMP 1959 och 2203 har en negativ inverkan på ljudet. Och det handlar om genomblödning av en kombo av för tätt sittande komponenter och dom gigantiska kretskortsbanorna som kan vara stora plattor istället för banor.[V]
Author:  woodstock [ 15 Jul 2009, 18:16 ]
Post subject: 
ag är nog mer benägen att hålla med Gunnar här, ljud-/funktionsskillnaden i sig mellan PTP och tidiga PCB av den skillnaden ensam måste vara relativt försumbar. Layout och komponenter är ganska likvärdiga. Är på väg ifrån din gamla hemstad Uddevalla för övrigt Tubis, dags att köra av färjan!
Author:  dodde [ 15 Jul 2009, 20:23 ]
Post subject: 
Gött att höra, TACK.
Blir liksom mer och mer uppskruvad [:D]
Author:  Tubis [ 16 Jul 2009, 00:54 ]
Post subject: 
woodstock wrote:

ag är nog mer benägen att hålla med Gunnar här, ljud-/funktionsskillnaden i sig mellan PTP och tidiga PCB av den skillnaden ensam måste vara relativt försumbar. Layout och komponenter är ganska likvärdiga. Är på väg ifrån din gamla hemstad Uddevalla för övrigt Tubis, dags att köra av färjan!
Kan inte säga att PTP stärkarna är bättre men det jag kan säga är att ordnar man komponenterna på ett mer intelligent kretskort så gör det mycket för ljudet och funktionen överlag. Sen om PTP gör samma kan jag inte svara på. Beror på hur det ser ut.
Author:  woodstock [ 16 Jul 2009, 00:56 ]
Post subject: 
dodde wrote:

Har en SB på "G", mod:1922 nr:SB/A 4156F.

Den info jag fått (här på Bojen, ej av ägare) så ska det vara en -74 med kretskort.

Frågan är: Är det skillnad i ljud, lika eller sämre med kort?

Har provat en PTP och blev totalt såld [:p]


Låter det bra så låter det bra! Rör och högtalare gör i vilket fall mycket mycket mer för ljudet än PCB/PTP. Kännarna (jag hör absolut inte till dom) brukar också peka på förändringar av transformatorerna som kritiska brytpunkter. Marshall 1922 är annars egentligen en högtalarlåda, en tvåa istället för en nia kan göra stor skillnad [;)]
Author:  Izzy [ 16 Jul 2009, 07:56 ]
Post subject: 
Fördelen med korten i gamla Marshall är att de tål moddning [:p]

Men visst är det som du säger Johan att det är mkt stora kopparytor helt i onödan. Om man hade gjort korten själv hade man givetvis minimerat dessa ytor, i varje fall där signal går. Det är ju inte fler komponenter i en pcb än i ptp. Och på senare årgångar är ju komponenterna dessutom mindre, så det borde funnits möjlighet att skapa bra med luft omkring. Men man har ju i stora drag följt ptp-layouten.

Man kan göra som jag och köpa en pcb (-83:a) och bygga om till ptp. Det är kul och blir väldigt bra. (Min JMP moddades dock som synes rejält först i många omgångar så kortet tog slut.) Men är man riktigt fiffig använder man så många som möjligt av de gamla komponenterna, men det blir inte lika snyggt. Fast då ska man inte satsa på en fin tidig 70-talare utan i åldern 77-83 eller något sådant. De är billigare och inte alls lika eftertraktade.

Image

Sorry för lite vid sidan av-pladder. Det bra slank iväg några rader.

/Gunnar
Author:  maglemer [ 16 Jul 2009, 08:38 ]
Post subject: 
Sen är det väl inte säkert att "genomblödningar" mellan komponenter är av ondo. Det är en del av charmen med gamla gitarrförstärkare, tycker jag, att det som hifimässigt sätt utgör fel kan vara en bidragande orsak till det speciella ljudet. Minns att Kevin O'Connor på en av sina svenska workshops menade att brum, exempelvis, interfererar med signalljudet så att speciella övertoner skapas.

Johan H
http://www.myspace.com/nomadsofhope
http://www.myspace.com/kultivatortheofficial
Author:  Ocku [ 16 Jul 2009, 09:15 ]
Post subject: 
maglemer wrote:

Minns att Kevin O'Connor på en av sina svenska workshops menade att brum, exempelvis, interfererar med signalljudet så att speciella övertoner skapas.



Eller kan det vara så att brummet beslöjar endel övertoner av högre ordning och därmed ger ljudet en behagligare karaktär?
Lite som vi tinnituspatienter som föredrar omgivningar med brum och brus för då hörs inte tinnitusen så bra. [:)]


------
Dom låter alla lika
Author:  dodde [ 16 Jul 2009, 14:37 ]
Post subject: 
woodstock wrote:

dodde wrote:

Har en SB på "G", mod:1922 nr:SB/A 4156F.

Den info jag fått (här på Bojen, ej av ägare) så ska det vara en -74 med kretskort.

Frågan är: Är det skillnad i ljud, lika eller sämre med kort?

Har provat en PTP och blev totalt såld [:p]


Låter det bra så låter det bra! Rör och högtalare gör i vilket fall mycket mycket mer för ljudet än PCB/PTP. Kännarna (jag hör absolut inte till dom) brukar också peka på förändringar av transformatorerna som kritiska brytpunkter. <font color="red">Marshall 1922 är annars egentligen en högtalarlåda, en tvåa istället för en nia kan göra stor skillnad</font id="red"> [;)]



Oooops, ska genast ändra till 1992 (då eller?) Var som sagt uppgifter jag fick via telefon (från en källare,) brukar ju vara ngt sämre med belysning där.
Tack iaf [:)]
Author:  maglemer [ 16 Jul 2009, 14:42 ]
Post subject: 
Ocku wrote:

maglemer wrote:

Minns att Kevin O'Connor på en av sina svenska workshops menade att brum, exempelvis, interfererar med signalljudet så att speciella övertoner skapas.



Eller kan det vara så att brummet beslöjar endel övertoner av högre ordning och därmed ger ljudet en behagligare karaktär?
Lite som vi tinnituspatienter som föredrar omgivningar med brum och brus för då hörs inte tinnitusen så bra. [:)]


------
Dom låter alla lika



Kanhända, men jag tycker att skulle behövas en riktigt rejäl dos brum i så fall.

Johan H
http://www.myspace.com/nomadsofhope
http://www.myspace.com/kultivatortheofficial
Page 1 of 1 All times are UTC + 1 hour [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/