| Ljudbojen.com https://www.ljudbojen.com/ |
|
| E34L vs KT77? https://www.ljudbojen.com/viewtopic.php?f=24&t=28725 |
Page 1 of 1 |
| Author: | Frisk [ 21 Jul 2009, 23:32 ] |
| Post subject: | E34L vs KT77? |
Hur är dom jämfört med varandra, vilket har mest headroom, tajtast och djupaste bas osv? Vad är skillnaderna och hur pass märkbara är dom. Är det nån skillnad på kvalitet mellan dom? Tänkte på JJ vs JJ då givetvis, eller finns det andra märken som gör KT77? Vill ha så tajt och djup bas som det bara går och bra headroom. Vilket är bästa valet för mig då? |
|
| Author: | Ballz [ 22 Jul 2009, 00:31 ] |
| Post subject: | |
Vad är det för stärkare du använder - kan den ens hantera KT77:or? Mycket i ljudet avgörs/begränsas av designen/kretslösningen, nätaggregatet och utgångstrafon. Rören ger visserligen ett bra bidrag, men i första hand är det dessa andra faktorer som spelar in. Förutsatt att alla faktorer är rätt (dvs att stärken är designad för att kunna köras med KT77) så hade jag nog satsat på KT77 före EL34, just p g a mer malle i basen, mer "tjoff", liksom. Headroom? Massor på KT77, förutsatt att nätaggregat och resten av kretsen är designat för det. /R |
|
| Author: | Ocku [ 22 Jul 2009, 07:51 ] |
| Post subject: | |
JJ har ju tre olika versioner. EL34 E34L (var det dessa du menade, Frisk?) KT77 E34L skall ha betydligt mera headroom än EL34, men jag vet inte om de har mera eller mindre headroom och bas än KT77. ------ Dom låter alla lika |
|
| Author: | Tubis [ 22 Jul 2009, 12:51 ] |
| Post subject: | |
Hm, tyckte att jjE34L har mer balle än jjKT77 den enaste gången jag testat KT77. Tyckte KT77 var väldigt rak nästan som en transistor(frekvensrespons alltså inte den usla transistordist)vilket gjorde att preamkaraktären lyste igenom mer än E34L vilket jag tycker har rejäl basballe fast tight och lite avrullad diskant...spricker ganska tidigt dock. jjE34L går inte direkt jämföra med andra EL34or tycker jag så man får nog jämföra specifikt den modellen med KT77. Notera att jag bara testat KT77 en gång så jag kan ha fel eftersom det ju kan bli ganska olika från stärkare till stärkare. |
|
| Author: | Izzy [ 22 Jul 2009, 12:56 ] |
| Post subject: | |
Jag tycker JJ E34L drar lite åt 6L6 i ton och stil. För ett mer klassiskt EL34-sound föredrar jag JJ:s EL34, eller rör av något annat märke. Kt77 har jag ingen erfarenhet av. /Gunnar |
|
| Author: | Frisk [ 25 Jul 2009, 01:00 ] |
| Post subject: | |
Skulle man kunna säga att KT77 lutar mer åt KT88-hållet än vad E34L gör? Jag undrar inte om KT77 låter likadant som ett KT88 så missförstå mig inte, jag undrar bara om det är mer likt det än vad E34L är, dvs att det har mer headroom och djupare bas? |
|
| Author: | Ocku [ 25 Jul 2009, 11:11 ] |
| Post subject: | |
Tubis wrote: Tyckte KT77 var väldigt rak nästan som en transistor(frekvensrespons alltså inte den usla transistordist)vilket gjorde att preamkaraktären lyste igenom mer än E34L vilket jag tycker har rejäl basballe fast tight och lite avrullad diskant...spricker ganska tidigt dock. Menar du att KT77 spricker tidigare eller att E34L spricker tidigare? Förstod inte riktigt vilket du syftade på. ------ Dom låter alla lika |
|
| Author: | Ocku [ 25 Jul 2009, 11:11 ] |
| Post subject: | |
Frisk, modellen heter E34L, och inte EL34L. ------ Dom låter alla lika |
|
| Author: | Tubis [ 25 Jul 2009, 11:51 ] |
| Post subject: | |
Ocku wrote: Tubis wrote: Tyckte KT77 var väldigt rak nästan som en transistor(frekvensrespons alltså inte den usla transistordist)vilket gjorde att preamkaraktären lyste igenom mer än E34L vilket jag tycker har rejäl basballe fast tight och lite avrullad diskant...spricker ganska tidigt dock. Menar du att KT77 spricker tidigare eller att E34L spricker tidigare? Förstod inte riktigt vilket du syftade på. ------ Dom låter alla lika |
|
| Author: | Ocku [ 25 Jul 2009, 13:26 ] |
| Post subject: | |
Tubis wrote: tyckte att E34L sprack ganska tidigt...fast det var i jämförelse med andra EL34or. Det var intressant. E34L marknadsförs med 20 % mer headroom än JJ:s vanliga EL34. Men har JJ:s vanliga EL34:or så mycket mindre headroom än andra fabrikat? ------ Dom låter alla lika |
|
| Author: | Tubis [ 25 Jul 2009, 13:52 ] |
| Post subject: | |
Ocku wrote: Tubis wrote: tyckte att E34L sprack ganska tidigt...fast det var i jämförelse med andra EL34or. Det var intressant. E34L marknadsförs med 20 % mer headroom än JJ:s vanliga EL34. Men har JJ:s vanliga EL34:or så mycket mindre headroom än andra fabrikat? ------ Dom låter alla lika Att jag tycker dom spricker lite tidigare är bara ett tyckande av att jag inte får lika hög volym innan det låter apa för metal än jämfört med vanliga JJ och ännu mer jämfört med Winged C. Men bara tyckande och kan ju bero på stärkarfaktorer som biasinställning med. Jag har inte gjort några omfattande blindtester eller mätningar utan bara upplevelsetyckande.[:)] |
|
| Author: | Ocku [ 25 Jul 2009, 15:50 ] |
| Post subject: | |
Tubis wrote: Gör dom? Har jag aldrig läst. Marknadsför är kanske fel term. Har inte sett hur JJ beskriver dom men åtminstone Eurotubes skriver att: <i>JJ ELECTRONIC E34L: This tube is very much like the JJ EL34 but it has about 15-20% more headroom. The mids are a bit more complex and it’s obvious that this tube makes a lot of power! Over all it’s a bit tighter than the JJ EL34 which is nice for combo’s or HI-FI where the standard EL34 gives more of a vintage EL34 tone. When over driven the E34L is very ballsy and harmonically rich. It’s not grainy or piercing but thick and creamy."] http://www.vacuumtube.com skriver att: <i>The E34Ls are a higher power version (15% greater plate emissions) of the EL34s and great for Marshalls, Dynacos and more! The 12AX7s are ideal for replacement and upgrades in vintage and modern power amps. They can handle over 600 V on the plate. Perfect for all EL34 application. This one is the closest to the original Mullard sound and a bargain price. Get your set now and really enjoy the music!!!"] Å andra sidan har man ju lärt sig hur mycket strunt det skrivs på olika webbshoppar. [:)] ------ Dom låter alla lika |
|
| Author: | Jonken [ 26 Jul 2009, 17:56 ] |
| Post subject: | |
JJ's E34L ger helt klart ger mer bas/headroom i jämförelse med standard EL34. Den behåller dock tightheten som vanliga EL34:or ger. Den djupare basen påverkar/"rycker med sig" en aning av det lägsta mellan registret, på ett riktigt snyggt sätt. Det beter sig faktiskt rejält "vintage". E34L spricker precis som vanliga EL34:or. (Beroende hur varmt man kör förståss.) I jämförelse med alla KT-rör, så låter E34L hästlängder varmare och är mindre aggresiv. Mer "vintage" helt enkelt. Den har inte riktigt samma djup som 6L6, pga dess grund EL-karäktär, men djupet definitivt jämförbart med KT-tuber. Jag provade nyligen något lite "crazy", och tubade om ett Dual MonoBloc -steg med 2 x 4 x JJ's E34L. Och resultatet blev helt otroligt bra! Brett och vintage tight samtidigt, och separata vänster + höger på det. Och man behöver inte ens dra på över bergen, innan man når tonrot. Har redan beställt fler set matchade E34L, för byte i några Marshall toppar jag har liggandes. -Ska bli kul och kolla hur dom låter i par, kontra kvartett, och hur varmt man törs biassa dem. / Jonken |
|
| Author: | Custom Sam [ 27 Jul 2009, 00:14 ] |
| Post subject: | |
Jonken wrote: JJ's E34L ger helt klart ger mer bas/headroom i jämförelse med standard EL34. Den behåller dock tightheten som vanliga EL34:or ger. Den djupare basen påverkar/"rycker med sig" en aning av det lägsta mellan registret, på ett riktigt snyggt sätt. Det beter sig faktiskt rejält "vintage". E34L spricker precis som vanliga EL34:or. (Beroende hur varmt man kör förståss.) I jämförelse med alla KT-rör, så låter E34L hästlängder varmare och är mindre aggresiv. Mer "vintage" helt enkelt. Den har inte riktigt samma djup som 6L6, pga dess grund EL-karäktär, men djupet definitivt jämförbart med KT-tuber. Jag provade nyligen något lite "crazy", och tubade om ett Dual MonoBloc -steg med 2 x 4 x JJ's E34L. Och resultatet blev helt otroligt bra! Brett och vintage tight samtidigt, och separata vänster + höger på det. Och man behöver inte ens dra på över bergen, innan man når tonrot. Har redan beställt fler set matchade E34L, för byte i några Marshall toppar jag har liggandes. -Ska bli kul och kolla hur dom låter i par, kontra kvartett, och hur varmt man törs biassa dem. / Jonken Hm, det låter ju som att de skulle vara klart lämpliga i en basförstärkare... Ska köpa hem lite saker till en Dynacord jag (någon gång, jag har skrivit om det för läänge sedan....[:I]) ska renovera, ska ha den till basförstärkare. Kanske ska bli ett par E34L då... /Lennart http://www.specter.se |
|
| Page 1 of 1 | All times are UTC + 1 hour [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|