Är ni fulla eller? Denna covern är ju bättre än originalet tom. Säg hur många Beatles-covers som lyckas med det! Solot i mitten är dessutom rent fantastiskt.

Undrar vem som är full Bara lyssna på covern som kommer efter med Jeff Lynne och diverse så hör man hur en bra cover ska dras. Toto låter här lika som vanligt, dvs pretto-tråkigt studiomusiker som de alltid har gjort, dvs sömnpiller.

Tur är väl att smaken är olika...Tråkigt AoR band med kanske bättre musiker än många andra i samma genre.
Får bara tråkiga minnen från musiklinjen där höjden av kompetens mättes av hur bra man kunde spela Rosanna.


//Robban

Det otroliga är att det sitter kvar, jag känner yrkesmusiker i medelåldern som bara lyssnar på Toto och inget, absolut inget annat! Ska det köpas eller testas instrument så är det bara med väl valda brottstycken av någon Toto låt, oftast Rosanna också!

Varför tycker ni att detta är så konstigt? Toto var tajtast. Det är därför jag lyssnar på Toto (plus att jag gillar många låtar också). Är man ute efter ett annat uttryck eller mäta vad som är bra på annat sätt så väljer man helt andra band. Toto är helt enkelt bäst på vad just de gör.
Om man anser att höjden av musikalisk begåvning är hur death metal låter så väljer man inte en dansbandsskiva för att ha som måttstock för death metal.

Jag förstår inte riktigt invändning med att folk som pluggar musik på högre instanser eller är yrkesmusiker håller Toto eller andra studiomusiker "in high regard". Vill man bli den bästa allround-musikern man kan bli (vilket krävs för att bli yrkesmusiker), så är det ju precis sådana killar man bör försöka lära sig av.

Ja det är säkert nyttigt att ha skickliga musiker som ledstjärnor, men jag undrar hur utvecklande det är att bara lyssna på Toto?
Om man nu har som ambition att bli den bästa allround-musikern så tror jag att man har allt att vinna på att lyssna och spela musik inom flera genrer.
Sen vad som krävs för att bli yrkesmusiker i Sverige , (vilket för dom allra flesta i Sverige innebär att spela i dansband) är nog snarare goda kunskaper i schlager-musik, tidig rock och pop och möjligen tidig svensk dansbana musik.

Nej jag skojar inte, jag känner musiker som bara lyssnar på Toto! Sen så har jag ingen statistik på hur stor andel musiker som spelar i dansband, utan jag baserar min åsikt bara på hur det ser ut i regionen där jag bor.
Sen är det ju också till viss del en definitionsfråga. Med "yrkesmusiker" menar jag en person som helt livnär sig på att spela ett musikinstrument i dess traditionella mening och sjunga, inte livnära sig på "produktion", klipp och klistra i cubase etc.

Ingen skugga över Toto i sig, dom musikanterna har väl figurerat i stort sett i alla sammanhang som man kan hamna i som musiker i USA.
Lukather tog väl alla jobb i Hollywood när dom gamla studio-rävarna med Tommy Tedesco i spetsen började känna sig trötta på ålderns höst och började trappa ner.

Att jag personligen har svårt för Toto har egentligen inte med musik att göra, utan baseras på en intervju med bandet för många år sedan där dom raljerade över The Clash framgångar i USA och menade att dom var okompetenta musiker och kommunister!
Kanske inte dom vassaste musiker, men goda låtskrivare som lyckades tota ihop nittonhundratalets kanske allra starkaste dubbel LP "London Calling"!

Tycker jag!

Var de inte det då?