 |
|
Page 1 of 1
|
[ 10 posts ] |
|
Ang Fender Jaguar (FRÅGA)
| Author |
Message |
|
Bluesrogge
Joined: 14 Jul 2008, 09:10 Posts: 185
|
 Ang Fender Jaguar (FRÅGA)
Tjenis! Har fått tjing på att köpa en tidig Fender jaguar Sunburst Den är nerplockad men alla delar finns förutom case. Gitarren "SKALL" vara helt orginal. Vad ska en sådan kosta, så man inte betalar något överpris???
//Rogge
|
| 03 Oct 2008, 16:34 |
|
 |
|
Mike Leaf
Joined: 27 Dec 2007, 16:14 Posts: 15226 Location:
|
behövs mycket mer info , årsmodell bilder etc för att bestämma ett värde, hur skall man kunna ens gissa på den info du lämnar? mellan 4500 och 45000 ?
'nerplockad' låter ju LITE mysko, det är alltså en HPD ? 'SKALL vara orginal' ... well det räcker inte...
är det småpengar vi pratar om så kan du köpa på chans och se vad det är, är det större summa så skall varje del kollas upp
|
| 03 Oct 2008, 19:26 |
|
 |
|
Bluesrogge
Joined: 14 Jul 2008, 09:10 Posts: 185
|
Mike Leaf wrote: behövs mycket mer info , årsmodell bilder etc för att bestämma ett värde, hur skall man kunna ens gissa på den info du lämnar? mellan 4500 och 45000 ?
'nerplockad' låter ju LITE mysko, det är alltså en HPD ? 'SKALL vara orginal' ... well det räcker inte...
är det småpengar vi pratar om så kan du köpa på chans och se vad det är, är det större summa så skall varje del kollas upp
|
| 04 Oct 2008, 14:48 |
|
 |
|
Bluesrogge
Joined: 14 Jul 2008, 09:10 Posts: 185
|
Japp vet att grunderna är lite si o så med!! Men han kan ju inte komma med ett pris. Man kan ju oxå ställa sig frågan varför har den legat nerplockad sedan slutet 60 tal!!! Hur mår elektroniken efter så många år??? Man ska kanske ge ett skambud på skiten.
//Rogge
|
| 04 Oct 2008, 14:51 |
|
 |
|
pafal
Joined: 04 Feb 2003, 08:49 Posts: 983
|
Bluesrogge wrote: Japp vet att grunderna är lite si o så med!! Men han kan ju inte komma med ett pris. Man kan ju oxå ställa sig frågan varför har den legat nerplockad sedan slutet 60 tal!!! Hur mår elektroniken efter så många år??? Man ska kanske ge ett skambud på skiten.
//Rogge
Inte mycket elektronik i den som kan må dåligt, i alla fall inget som inte är enkelt fixat. Bilder? Just att den är demonterad betyder just ingenting, bara om alla delar finns kvar. Oskruvat och olött gäller mest instrument som är mint (och är grymt fånigt, if you ask me) //Patrik
|
| 04 Oct 2008, 16:38 |
|
 |
|
Haraldrig
Joined: 28 Apr 2008, 22:30 Posts: 8608 Location:
|
pafal wrote: Bluesrogge wrote: Japp vet att grunderna är lite si o så med!! Men han kan ju inte komma med ett pris. Man kan ju oxå ställa sig frågan varför har den legat nerplockad sedan slutet 60 tal!!! Hur mår elektroniken efter så många år??? Man ska kanske ge ett skambud på skiten.
//Rogge
Inte mycket elektronik i den som kan må dåligt, i alla fall inget som inte är enkelt fixat. Bilder? Just att den är demonterad betyder just ingenting, bara om alla delar finns kvar. Oskruvat och olött gäller mest instrument som är mint (och är grymt fånigt, if you ask me) //Patrik Du kommer aldrig kunna kalla den orginal eftersom inga bevis finns för att grejorna "hör ihop". Brutna lödningar och sånt sänker värdet. Värdering = svårt. Jag sålde en 1965 Jagga burst som var helt orginal med case, tremoloarm och buzzstop för 23000kr (orginal band också) och en Candy apple red 1965 Jaguar med några smådelar bytta för 30000kr. Så över 10000kr ska du inte betala.
|
| 04 Oct 2008, 18:23 |
|
 |
|
Mike Leaf
Joined: 27 Dec 2007, 16:14 Posts: 15226 Location:
|
Quote: Du kommer aldrig kunna kalla den orginal eftersom inga bevis finns för att grejorna "hör ihop". Brutna lödningar och sånt sänker värdet.
Det är ju korrekt , skall den vara 100% orginal skall alla delarna komma från samma gitarr, men förutom lödpunkterna på pottarna är detta omöjligt att veta på en Fender, de ALLRA flesta man ser hos ex handlare är hopplockade på något sätt med 'tidstypiska delar' det som får anses bestämma ex årtal är halsmärkningen , det är det enda som är konstant genom alla år, tyvärr går ju även den att förfalska... ser man att något inte stämmer så är det troligen för att handlaren tagit det 'näst bästa' eller inte hade riktigt koll på alla detaljer (se tråden om skillnader på pre-cbs fenders) serienummret säger ingenting på en vintage fender eftersom det sitter på en platta som går att skruva loss( och att köpa på ebay med vilket nr du vill) i slutändan handlar det om att veta gitarrens förflutna och känna säljaren, om gitarren är känd ex sen 70-talet och ägts av någon man litar på är det värt mycket. en erfaren gitarrkännare KAN alltid se om delarna är äkta eller fake, samt om det är omlackat eller ej men det krävs att man vet knepen och har vana. problemet är att de flesta av dessa har ett inbyggt intresse av att köpa det dom skall 'värdera' och det är inte alltid bra i sammanhanget av förklarliga skäl. Vad du kan göra är att ta detaljerade bilder och skicka till Gruhn i Nashville, han gör sk 'online appraisals' utifrån bilder och det kostar 50$ vilket inkluderar ett intyg, det fina är att man kan göra detta INNAN man köper något, det tar dock ett par veckor att få svaret
|
| 05 Oct 2008, 13:29 |
|
 |
|
Haraldrig
Joined: 28 Apr 2008, 22:30 Posts: 8608 Location:
|
Mike Leaf wrote: Quote: Du kommer aldrig kunna kalla den orginal eftersom inga bevis finns för att grejorna "hör ihop". Brutna lödningar och sånt sänker värdet.
Det är ju korrekt , skall den vara 100% orginal skall alla delarna komma från samma gitarr, men förutom lödpunkterna på pottarna är detta omöjligt att veta på en Fender, de ALLRA flesta man ser hos ex handlare är hopplockade på något sätt med 'tidstypiska delar' det som får anses bestämma ex årtal är halsmärkningen , det är det enda som är konstant genom alla år, tyvärr går ju även den att förfalska... ser man att något inte stämmer så är det troligen för att handlaren tagit det 'näst bästa' eller inte hade riktigt koll på alla detaljer (se tråden om skillnader på pre-cbs fenders) serienummret säger ingenting på en vintage fender eftersom det sitter på en platta som går att skruva loss( och att köpa på ebay med vilket nr du vill) i slutändan handlar det om att veta gitarrens förflutna och känna säljaren, om gitarren är känd ex sen 70-talet och ägts av någon man litar på är det värt mycket. en erfaren gitarrkännare KAN alltid se om delarna är äkta eller fake, samt om det är omlackat eller ej men det krävs att man vet knepen och har vana. problemet är att de flesta av dessa har ett inbyggt intresse av att köpa det dom skall 'värdera' och det är inte alltid bra i sammanhanget av förklarliga skäl. Vad du kan göra är att ta detaljerade bilder och skicka till Gruhn i Nashville, han gör sk 'online appraisals' utifrån bilder och det kostar 50$ vilket inkluderar ett intyg, det fina är att man kan göra detta INNAN man köper något, det tar dock ett par veckor att få svaret Fender är ju lite av ett "helvete" när det gäller den biten. Halsplattorna brukar sällan stämma med halsdatum och potdatum. Oftast brukar det inte slå på mer än några månader men jag har haft såna som har haft några där det slagit på år. Sen kan man ju inte gå på potarna heller efter 67 (eller när det var de köpte ett gigantiskt lager). Ju bättre potar, halsdatum och serienummer matchar desto större chans att det är ett hopplock[;)] Fender är ju extra knepiga så man får helt enkelt gå på magkänsla. SOm säljare eller köpare får man vara ärlig.
|
| 05 Oct 2008, 17:13 |
|
 |
|
Mike Leaf
Joined: 27 Dec 2007, 16:14 Posts: 15226 Location:
|
Haraldrig wrote: Mike Leaf wrote: Quote: Du kommer aldrig kunna kalla den orginal eftersom inga bevis finns för att grejorna "hör ihop". Brutna lödningar och sånt sänker värdet.
Det är ju korrekt , skall den vara 100% orginal skall alla delarna komma från samma gitarr, men förutom lödpunkterna på pottarna är detta omöjligt att veta på en Fender, de ALLRA flesta man ser hos ex handlare är hopplockade på något sätt med 'tidstypiska delar' det som får anses bestämma ex årtal är halsmärkningen , det är det enda som är konstant genom alla år, tyvärr går ju även den att förfalska... ser man att något inte stämmer så är det troligen för att handlaren tagit det 'näst bästa' eller inte hade riktigt koll på alla detaljer (se tråden om skillnader på pre-cbs fenders) serienummret säger ingenting på en vintage fender eftersom det sitter på en platta som går att skruva loss( och att köpa på ebay med vilket nr du vill) i slutändan handlar det om att veta gitarrens förflutna och känna säljaren, om gitarren är känd ex sen 70-talet och ägts av någon man litar på är det värt mycket. en erfaren gitarrkännare KAN alltid se om delarna är äkta eller fake, samt om det är omlackat eller ej men det krävs att man vet knepen och har vana. problemet är att de flesta av dessa har ett inbyggt intresse av att köpa det dom skall 'värdera' och det är inte alltid bra i sammanhanget av förklarliga skäl. Vad du kan göra är att ta detaljerade bilder och skicka till Gruhn i Nashville, han gör sk 'online appraisals' utifrån bilder och det kostar 50$ vilket inkluderar ett intyg, det fina är att man kan göra detta INNAN man köper något, det tar dock ett par veckor att få svaret Fender är ju lite av ett "helvete" när det gäller den biten. Halsplattorna brukar sällan stämma med halsdatum och potdatum. Oftast brukar det inte slå på mer än några månader men jag har haft såna som har haft några där det slagit på år. Sen kan man ju inte gå på potarna heller efter 67 (eller när det var de köpte ett gigantiskt lager). Ju bättre potar, halsdatum och serienummer matchar desto större chans att det är ett hopplock[;)] Fender är ju extra knepiga så man får helt enkelt gå på magkänsla. SOm säljare eller köpare får man vara ärlig. Stämmer , halsplattorna stansades ju ut i batcher upp till flera tusen , och lades sen i en låda där man stack ner handen och fiskade upp en. Därför kan det skilja rätt många nr åt FEL håll s a s. Så man kan inte helt säkert placera in ett serienr i ett datumrange om man inte kollar ett större antal , 59:an på Marks (12/59 har 47xxx platta , medan flera kända 60:or har så lågt som 417xx, 418xx.... bla i Duschossoir boken (den blå)
|
| 06 Oct 2008, 09:31 |
|
 |
|
Bluesrogge
Joined: 14 Jul 2008, 09:10 Posts: 185
|
Mike Leaf wrote: Haraldrig wrote: Mike Leaf wrote: [quote]
Du kommer aldrig kunna kalla den orginal eftersom inga bevis finns för att grejorna "hör ihop". Brutna lödningar och sånt sänker värdet.
Det är ju korrekt , skall den vara 100% orginal skall alla delarna komma från samma gitarr, men förutom lödpunkterna på pottarna är detta omöjligt att veta på en Fender, de ALLRA flesta man ser hos ex handlare är hopplockade på något sätt med 'tidstypiska delar' det som får anses bestämma ex årtal är halsmärkningen , det är det enda som är konstant genom alla år, tyvärr går ju även den att förfalska... ser man att något inte stämmer så är det troligen för att handlaren tagit det 'näst bästa' eller inte hade riktigt koll på alla detaljer (se tråden om skillnader på pre-cbs fenders) serienummret säger ingenting på en vintage fender eftersom det sitter på en platta som går att skruva loss( och att köpa på ebay med vilket nr du vill) i slutändan handlar det om att veta gitarrens förflutna och känna säljaren, om gitarren är känd ex sen 70-talet och ägts av någon man litar på är det värt mycket. en erfaren gitarrkännare KAN alltid se om delarna är äkta eller fake, samt om det är omlackat eller ej men det krävs att man vet knepen och har vana. problemet är att de flesta av dessa har ett inbyggt intresse av att köpa det dom skall 'värdera' och det är inte alltid bra i sammanhanget av förklarliga skäl. Vad du kan göra är att ta detaljerade bilder och skicka till Gruhn i Nashville, han gör sk 'online appraisals' utifrån bilder och det kostar 50$ vilket inkluderar ett intyg, det fina är att man kan göra detta INNAN man köper något, det tar dock ett par veckor att få svaret Fender är ju lite av ett "helvete" när det gäller den biten. Halsplattorna brukar sällan stämma med halsdatum och potdatum. Oftast brukar det inte slå på mer än några månader men jag har haft såna som har haft några där det slagit på år. Sen kan man ju inte gå på potarna heller efter 67 (eller när det var de köpte ett gigantiskt lager). Ju bättre potar, halsdatum och serienummer matchar desto större chans att det är ett hopplock[;)] Fender är ju extra knepiga så man får helt enkelt gå på magkänsla. SOm säljare eller köpare får man vara ärlig. Stämmer , halsplattorna stansades ju ut i batcher upp till flera tusen , och lades sen i en låda där man stack ner handen och fiskade upp en. Därför kan det skilja rätt många nr åt FEL håll s a s. Så man kan inte helt säkert placera in ett serienr i ett datumrange om man inte kollar ett större antal , 59:an på Marks (12/59 har 47xxx platta , medan flera kända 60:or har så lågt som 417xx, 418xx.... bla i Duschossoir boken (den blå) [/quote] Jag kan bara säga att jag sket i o köpa den!!!' Han kunde inte berätta ett skit ang gitarren, han kunde inte ge ett riktpris och kunde inte skicka bilder osv. En detalj till är att säljaren bor i Dalarna o jag i skåne. Man kan inte köpa på sådana grunder!!
|
| 09 Oct 2008, 12:15 |
|
|
|
Page 1 of 1
|
[ 10 posts ] |
|
Who is online |
Users browsing this forum: No registered users and 5 guests |
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot post attachments in this forum
|
|
 |