 |
| Author |
Message |
|
hjortis
Joined: 25 Feb 2008, 11:39
Posts: 67
|
Rikardo wrote:
Kroppen var omlackad. Och han trodde att den var en -61 men visste inte.
Halsen sa han var daterad -59. Och kondingen som var med satt bara på 59-61
gitarrer. Och det kombinerad med att mickarrna mätte som dom gjorde så gissade jag bara.
Kvalificerat gissat eller inte?
Ja, enligt uppgifter från säljaren så var halsen daterad till 3/59, vilket måste vara en ovanligt tidig slaboard. I övrigt en HPD köpt på inrådan av Jalle the greek i staterna i slutet av 70-talet, plektrumskyddet var 68-70 och 2av pottarna 70-tal samt kroppen daterad 2/61. Mät om det är nord/syd som Mike Leaf säger för att få en indikation.
|
| 24 Feb 2009, 23:54 |
 
|
|
|
Mike Leaf
Joined: 27 Dec 2007, 16:14
Posts: 15225
Location:
|
hjortis wrote: Rikardo wrote:
Kroppen var omlackad. Och han trodde att den var en -61 men visste inte.
Halsen sa han var daterad -59. Och kondingen som var med satt bara på 59-61
gitarrer. Och det kombinerad med att mickarrna mätte som dom gjorde så gissade jag bara.
Kvalificerat gissat eller inte?
Ja, enligt uppgifter från säljaren så var halsen daterad till 3/59, vilket måste vara en ovanligt tidig slaboard. I övrigt en HPD köpt på inrådan av Jalle the greek i staterna i slutet av 70-talet, plektrumskyddet var 68-70 och 2av pottarna 70-tal samt kroppen daterad 2/61. Mät om det är nord/syd som Mike Leaf säger för att få en indikation. 3-59 Tror jag inte på som Rosewood hals, om jag inte får se det i verkligheten... Skulle vara den tidigast kända med god marginal... Dom började väl labba med detta runt sommaren , och jag undrar om inte 7-59 är tidigaste jag sett kanske skulle vara 8-59...
|
| 25 Feb 2009, 09:47 |
|
|
|
hjortis
Joined: 25 Feb 2008, 11:39
Posts: 67
|
Mike Leaf wrote: hjortis wrote: Rikardo wrote:
Kroppen var omlackad. Och han trodde att den var en -61 men visste inte.
Halsen sa han var daterad -59. Och kondingen som var med satt bara på 59-61
gitarrer. Och det kombinerad med att mickarrna mätte som dom gjorde så gissade jag bara.
Kvalificerat gissat eller inte?
Ja, enligt uppgifter från säljaren så var halsen daterad till 3/59, vilket måste vara en ovanligt tidig slaboard. I övrigt en HPD köpt på inrådan av Jalle the greek i staterna i slutet av 70-talet, plektrumskyddet var 68-70 och 2av pottarna 70-tal samt kroppen daterad 2/61. Mät om det är nord/syd som Mike Leaf säger för att få en indikation. 3-59 Tror jag inte på som Rosewood hals, om jag inte får se det i verkligheten... Skulle vara den tidigast kända med god marginal... Dom började väl labba med detta runt sommaren , och jag undrar om inte 7-59 är tidigaste jag sett kanske skulle vara 8-59... Jag kan inte annat än hålla med.... Det stod "halvkluddigt" 3/59 på halsen enl säljaren.
|
| 25 Feb 2009, 10:35 |
|
|
|
Jedson
Joined: 22 May 2008, 11:03
Posts: 200
Location:
|
Strata mickarna verkar kunna skilja sig ganska mycket över åren, mina mäter 6,4, 5,9 5,9 (stall-hals)alla märkta -65.
Kompisens har en 60:a (garanterat helt orginal,nyköpt 1961 av dennes far) den mäter 5,9, 5,7, 5,6 (stall - hals).
|
| 25 Feb 2009, 14:02 |
|
|
|
Mike Leaf
Joined: 27 Dec 2007, 16:14
Posts: 15225
Location:
|
Jedson wrote:
Strata mickarna verkar kunna skilja sig ganska mycket över åren, mina mäter 6,4, 5,9 5,9 (stall-hals)alla märkta -65.
Kompisens har en 60:a (garanterat helt orginal,nyköpt 1961 av dennes far) den mäter 5,9, 5,7, 5,6 (stall - hals).
Ja , snarare mellan exemplar av mick till mick... dom hade ju inte autostop på windern så det är ofta olika mycket tråd på dom trots att det teoretiskt skall vara ex antal varv... mina på en gitarr med halsdatum 4-60 mäter runt 6.3 .....
|
| 25 Feb 2009, 14:30 |
|
|
Who is online |
Users browsing this forum: No registered users and 2 guests |
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum
|
|
|
