View unanswered posts | View active topics It is currently 04 May 2026, 07:53



Reply to topic  [ 74 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3
Vilka paf'ar står sig mot originalen? 
Author Message
User avatar

Joined: 28 Dec 2007, 00:27
Posts: 1393
Location:
Post 
JTM wrote:

Jo Knut har en 500pF över vol.potten


500pF (utan motstånd då, eller?) ger ju en rejäl diskanthöjning redan vid en liten nedjustering av volymen - beror i och för sig på hur poten beter sig - och runt 300pF räcker gott på neckmickar.
På stallmick kör jag oftast 100pF.

Jag har faktiskt 470pF på min DiMarzio 36:th Anniversary PAF (neck) när jag tänker efter, medan 330pF ger en större diskanthöjning i en annan gitarr med andra mickar/annan pot, så som vanligt är det kombinationen av en massa saker som blir slutresultatet.

En konding utan motstånd rekommenderas då man fär en härlig "clean up" i disten redan vid en mindre nedjustering av volymkontrollen [:p]


19 Mar 2009, 06:24
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 12 Oct 2005, 15:29
Posts: 911
Location:
Post 
.


Last edited by Mmannen on 23 Apr 2013, 15:50, edited 1 time in total.



19 Mar 2009, 12:11
Profile ICQ WWW

Joined: 27 Dec 2007, 15:10
Posts: 3871
Location:
Post 
Mmannen wrote:

knut wrote:

jag var kanske otydlig, jag menar att det var den <u>stora </u> neg skillnaden som var överraskande. Jag har tidigare tyckt att den BB pro som sitter där är bumlig vid volym 5-6+, men den piskade lundgren i alla lägen, speciellt på låg volym där den var kristallklar jfrt med H57.


De ljudklipp jag hört på Lundgrens H57 lät ironiskt nog exakt som Seymour Duncans SH-1 PAF 59:or - och de upplevs ju av många, speciellt i halsläge, som bumliga.

Jag gillar 59:an, speciellt för ett rent PAF ljud, så varför gå över ån efter vatten. SD 59:an är både billigare och lättare att hitta än en Lundgren mick.





Kan man egentligen göra en sådan jämförelse baserad på <i>ljudklipp"]?


20 Mar 2009, 23:21
Profile ICQ WWW

Joined: 03 Nov 2008, 21:14
Posts: 1369
Location: Dorotea Lapplands Sydport
Post 
woodstock wrote:

Mmannen wrote:

knut wrote:

jag var kanske otydlig, jag menar att det var den <u>stora </u> neg skillnaden som var överraskande. Jag har tidigare tyckt att den BB pro som sitter där är bumlig vid volym 5-6+, men den piskade lundgren i alla lägen, speciellt på låg volym där den var kristallklar jfrt med H57.


De ljudklipp jag hört på Lundgrens H57 lät ironiskt nog exakt som Seymour Duncans SH-1 PAF 59:or - och de upplevs ju av många, speciellt i halsläge, som bumliga.

Jag gillar 59:an, speciellt för ett rent PAF ljud, så varför gå över ån efter vatten. SD 59:an är både billigare och lättare att hitta än en Lundgren mick.





Kan man egentligen göra en sådan jämförelse baserad på <i>ljudklipp"]?

Det är nog svårt ,Lundgren spelar dessutom in sina ljudklipp med samma gitarr,en stratta med urfrästa kanaler uppåt så att han kan "glida" ner mickarna utan att släppa strängarna.Eftersom den har längre mensur än tex en Les Paul samt 250kohm pottar kommer naturligtvis micken låta annorlunda i en Gibson gitarr.Fördelen är att du lätt kan jämföra Lundgrens mickar på hans hemsida eftersom det är samma grundförutsättning mickarna inbördes.


21 Mar 2009, 09:24
Profile
User avatar

Joined: 12 Oct 2005, 15:29
Posts: 911
Location:
Post 
.


Last edited by Mmannen on 23 Apr 2013, 15:50, edited 1 time in total.



22 Mar 2009, 20:54
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 28 Dec 2007, 00:27
Posts: 1393
Location:
Post 
Personligen tycker jag att DiMarzio 36:th Anniversary PAF låter VÄLDIGT vintage, men då diskussionen även kretsat kring att neckmicken inte får vara för bumlig i basen så har jag inte pushat för den så mycket, då det finns andra alternativ som är bättre just på det. Se´n så är jag helt övertygad om att det hänt en hel del även i utvecklingen av micktillverkning och att det görs fantastiska mickar av "nya" tillverkare.


22 Mar 2009, 21:47
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 11 Aug 2002, 23:12
Posts: 8908
Location: Linköping
Post 
Nån som provat Dr Vintage från Wolftone? För något år sen var den väldigt hypad på amriska forum och jag fick sådana mickar i en pålle jag tog hem då. Har faktiskt spelat pinsamt lite på den elförstärkt på nån volym sen dess så det har inte blivit någon ordentlig egen utvärdering...

-------------
The church is near, but the road is icy. The pub is far, but we walk carefully.


22 Mar 2009, 22:50
Profile
User avatar

Joined: 27 Dec 2007, 16:14
Posts: 15225
Location:
Post 
Hela den här hysterin är ungefär så här:

Vem kan koka en soppa som är exakt lika god som gammelfarmors , med exakt 5 samma ingredienser.

Var och en får sen hitta på ett säljande namn till sin unika soppa!
Den som smakar bäst (dvs samma som gammelfarmors) vinner.

Varsågod och kör


23 Mar 2009, 10:12
Profile ICQ WWW

Joined: 03 Nov 2008, 21:14
Posts: 1369
Location: Dorotea Lapplands Sydport
Post 
1 1/2 vecka efter jag skickade ner micken till Johan fick jag två mickar i retur,en något underlindad samt en rejält underlindad.
Jag satte i den senare och den blev kvar,luftig och fin ,ingen bummelbas,lite singelcoilig när volympotten på guran rullas tillbaka.
Trots underlindningen blev balansen mot stallmicken bra så jag är mycket nöjd.Den andra micken skickade jag tillbaka och det enda jag betalade var portot för nerskickandet,det kallar jag för kundsupport!!
Jag undrar om jag skulle ha fått samma service av Seymour Duncan [;)]


01 Apr 2009, 17:31
Profile
User avatar

Joined: 28 Dec 2007, 00:27
Posts: 1393
Location:
Post 
Vad mätte den? (Den "rejält" underlindade alltså)


01 Apr 2009, 18:22
Profile ICQ WWW

Joined: 03 Nov 2008, 21:14
Posts: 1369
Location: Dorotea Lapplands Sydport
Post 
ca:6,3 kohm


01 Apr 2009, 19:26
Profile
User avatar

Joined: 28 Dec 2007, 00:27
Posts: 1393
Location:
Post 
Min LB-mick i stallposition mäter 6,4k och funkar kanon.
En kompis som kör Lollars i båda positionerna på sin LP blev så förtjust i min stallmick (också LB) att han beställde en egen.
Om den sen kommer att konkurrera ut Lollarmicken återstår ju i och för sig att se.
Denna mick mäter 8,1k.

Känner personligen inget behov av "hetare" mickar än såhär.


01 Apr 2009, 21:11
Profile ICQ WWW
Online
User avatar

Joined: 28 Feb 2003, 11:15
Posts: 4286
Location:
Post 
Jag har nu monterat de nyinköpta pre t-topsen alltså ett par "patent nr-mickar" från -64 jag köpte för förra veckan.
De tyvärr utan kåpor. Kåporna verkar ha blivit avmonterade av säljaren för att säljas separat för på mickarna ser man inga tydliga spår av de använts utan kåpor + är att man se den rödaktiga lindningstråden [8D]
Har inte hunnit testa de så mycket ännu men mojon är fin [:D]


03 Apr 2009, 14:23
Profile ICQ WWW

Joined: 18 Nov 2002, 23:49
Posts: 2589
Location:
Post 
bjoel wrote:

Nån som provat Dr Vintage från Wolftone? För något år sen var den väldigt hypad på amriska forum och jag fick sådana mickar i en pålle jag tog hem då. Har faktiskt spelat pinsamt lite på den elförstärkt på nån volym sen dess så det har inte blivit någon ordentlig egen utvärdering...

-------------
The church is near, but the road is icy. The pub is far, but we walk carefully.


Jag har sådana i min R9. Mina är varianten med de gamla, och förstås bättre, magneterna.
Klart bästa mikarna jag har testat i en LP. Hojta till om du ska sälja dina.


04 Apr 2009, 11:25
Profile ICQ WWW
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 74 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 4 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software.