| Author |
Message |
|
keithobrian
Joined: 24 Aug 2008, 15:40 Posts: 529 Location:
|
rörande...
|
| 01 Aug 2009, 00:47 |
|
 |
|
Tubis
Joined: 27 Dec 2007, 15:16 Posts: 7525 Location: Uddevalla
|
woodstock wrote:
Nu spårar detta ur lite tror jag, positiva effekter av usla batterier gällde nog från början bara <i>vissa"] pedaler och jag är tveksam till att DS-1 eller TS9 tillhör dom? Min tanke var mest att man skulle kunna simulera det åldrande batteriets spänningsfall vid strömuttag av den ökande inre resistansen i batteriet, kanske.
I vilket fall, mina kunskaper inom diskret elektronik är starkt begränsade. Men max förstärkning (volt) bör bli runt 20 i en DS-1, ditt tidigare uttalande att du alltid har rätt är fel för 12k-motståndet i DS-1 minskar absolut inte diodklippningen, TS9 saknar klippdioder helt.
Det var inte vad menade...jag menade att diodklippningen inte begränsar förstärkningen i opampen som i en tubescreamer där dom ligger i opampens motkoppling.Eftersom batterispänningen omöjligt kan bistå till den förstärkningen klipper opampen kraftigt[;)] Hur räknar du förresten ut förstärkningen i en opamp? Här kommer en snabb kurs. 1M+4k7/4k7=ja fundera själv[;)] Som du nu förstår hade jag rätt igen...[:X][:X][:X]
|
| 01 Aug 2009, 10:59 |
|
 |
|
Freppezon
|
Nu är han där igen. [}:)]
|
| 01 Aug 2009, 16:39 |
|
 |
|
Plexiglas
Joined: 27 Dec 2007, 15:24 Posts: 5497
|
|
| 01 Aug 2009, 22:12 |
|
 |
|
Amp Healer
Joined: 28 Dec 2007, 20:55 Posts: 4881 Location: Mönsterås
|
knut wrote: Vem? Bildt? Der FriggeBoo?
Nu förstår jag inte Knut? är inte du den som kommer in o berättar om dina gamla rör och säger: det ena röret låter bättre än det andra, utan betätta nada om vad händer mer arbetstäningarna när du byter rör? Piskar du upp pristigestämingen? ja vill nog mena det när du säger A men inte vill säga : B Häls Owe Johnson http://www.amphealer.se
|
| 02 Aug 2009, 00:22 |
|
 |
|
woodstock
Joined: 27 Dec 2007, 15:10 Posts: 3871 Location:
|
Tubis wrote: Det var inte vad menade...jag menade att diodklippningen inte begränsar förstärkningen i opampen som i en tubescreamer där dom ligger i opampens motkoppling.Eftersom batterispänningen omöjligt kan bistå till den förstärkningen klipper opampen kraftigt[;)] Hur räknar du förresten ut förstärkningen i en opamp? Här kommer en snabb kurs. 1M+4k7/4k7=ja fundera själv[;)]
Som du nu förstår hade jag rätt igen...[:X][:X][:X]
Jag räknar den teoretiska förstärkningen ungefär som du gör men glömde en nolla eller så. För övrigt stavas inte snabbkurs snabb kurs, korrekt stavning är snabbkurs.
|
| 02 Aug 2009, 04:12 |
|
 |
|
Tubis
Joined: 27 Dec 2007, 15:16 Posts: 7525 Location: Uddevalla
|
woodstock wrote:
För övrigt stavas inte snabbkurs snabb kurs, korrekt stavning är snabbkurs.
Ja, om man vill säga snabbkurs ja. Nu ville jag helt enkelt säga en snabb kurs. Särskrivningen ger hur det ska uttalas.[:X]
|
| 02 Aug 2009, 13:05 |
|
 |
|
woodstock
Joined: 27 Dec 2007, 15:10 Posts: 3871 Location:
|
Tubis wrote: woodstock wrote:
För övrigt stavas inte snabbkurs snabb kurs, korrekt stavning är snabbkurs.
Ja, om man vill säga snabbkurs ja. Nu ville jag helt enkelt säga en snabb kurs. Särskrivningen ger hur det ska uttalas.[:X] OK, jag vet vad en snabbkurs är men vad är en snabb kurs?
|
| 02 Aug 2009, 13:25 |
|
 |
|
Tubis
Joined: 27 Dec 2007, 15:16 Posts: 7525 Location: Uddevalla
|
woodstock wrote: Tubis wrote: woodstock wrote:
För övrigt stavas inte snabbkurs snabb kurs, korrekt stavning är snabbkurs.
Ja, om man vill säga snabbkurs ja. Nu ville jag helt enkelt säga en snabb kurs. Särskrivningen ger hur det ska uttalas.[:X] OK, jag vet vad en snabbkurs är men vad är en snabb kurs? Motsatsen till långsam kurs. Snabb kurs som snabb bil. Var det en snabb kurs eller tog den lång tid[^]
|
| 02 Aug 2009, 13:28 |
|
 |
|
ralvejd
Joined: 15 Jan 2008, 22:13 Posts: 1860 Location: skaraborg
|
stäng av datorn gå till kylen hämta en eller två öl gå ut sitt ner under ett träd drick öl njut [:)] /ralvejd <i>Generalist, kan inget om allt"] http://www.ralvejd.se/
|
| 02 Aug 2009, 13:35 |
|
 |
|
Tubis
Joined: 27 Dec 2007, 15:16 Posts: 7525 Location: Uddevalla
|
Blir inga öl idag...imorgon är det dags att gå tillbaks till helvetet igen. Tack gud för den sköna soliga semestern förresten[xx(]
|
| 02 Aug 2009, 13:38 |
|
 |
|
woodstock
Joined: 27 Dec 2007, 15:10 Posts: 3871 Location:
|
Tubis wrote: woodstock wrote: Tubis wrote: [quote="woodstock"]
För övrigt stavas inte snabbkurs snabb kurs, korrekt stavning är snabbkurs.
Ja, om man vill säga snabbkurs ja. Nu ville jag helt enkelt säga en snabb kurs. Särskrivningen ger hur det ska uttalas.[:X] OK, jag vet vad en snabbkurs är men vad är en snabb kurs? Motsatsen till långsam kurs. Snabb kurs som snabb bil. Var det en snabb kurs eller tog den lång tid[^] [/quote] Du gör ett grundläggande fel och blandar ihop begreppen tid och hastighet här. Adverbialet snabb beskriver hastighet. En kurs sett som begrepp rör sig inte fysiskt och därför kan den inte ha hastighet.
|
| 02 Aug 2009, 14:27 |
|
 |
|
VacuumVoodoo
Joined: 27 Dec 2007, 23:30 Posts: 2735 Location: Göteborg, Majorna/Linné
|
woodstock wrote: Adverbialet snabb beskriver hastighet. En kurs sett som begrepp rör sig inte fysiskt och därför kan den inte ha hastighet.
Varför säger man "snabbkurs" istället för "kort kurs" ? Alex http://www.tubewonder.comhttp://www.youtube.com/olekelo - testkörning av en "hemlis"
|
| 02 Aug 2009, 17:11 |
|
 |
|
K-G
Joined: 02 Oct 2004, 15:16 Posts: 4403 Location: Mojo-land
|
VacuumVoodoo wrote: woodstock wrote: Adverbialet snabb beskriver hastighet. En kurs sett som begrepp rör sig inte fysiskt och därför kan den inte ha hastighet.
Varför säger man "snabbkurs" istället för "kort kurs" ? Alex http://www.tubewonder.comhttp://www.youtube.com/olekelo - testkörning av en "hemlis" Tja...tänk kort sträcka och snabb sträcka [^] [url="http://www.theboogiecats.com/"]  [/url]<font color="pink"><i>Rockabilly är inget annat än en tidig form av Rock'n Roll'"]</font id="pink"> http://www.myspace.com/theboogiecats
|
| 02 Aug 2009, 17:35 |
|
 |
|
Freppezon
|
Tubis wrote: Blir inga öl idag...imorgon är det dags att gå tillbaks till helvetet igen. Tack gud för den sköna soliga semestern förresten[xx(]
Jag älskar dig ändå! [:X] Glöm inte att kyla ner Mariebergen, och krossa lite isbitar. Ställ grillen på låg, blanda soja vitlök lite kärlek och mängder med svartpeppar. Voilá P.S 1.Skippa Tramadolen, gör 50 sittups det gör lika stor nytta. 2. Använd inte lödpennan för mycket!
|
| 02 Aug 2009, 18:20 |
|
 |
|
woodstock
Joined: 27 Dec 2007, 15:10 Posts: 3871 Location:
|
Boogiecats wrote: VacuumVoodoo wrote: woodstock wrote: Adverbialet snabb beskriver hastighet. En kurs sett som begrepp rör sig inte fysiskt och därför kan den inte ha hastighet.
Varför säger man "snabbkurs" istället för "kort kurs" ? Alex http://www.tubewonder.comhttp://www.youtube.com/olekelo - testkörning av en "hemlis" Tja...tänk kort sträcka och snabb sträcka [^] [url="http://www.theboogiecats.com/"]  [/url]<font color="pink"><i>Rockabilly är inget annat än en tidig form av Rock'n Roll'"]</font id="pink"> http://www.myspace.com/theboogiecatsEn snabbkurs i något brukar väl ha någon form av rationaliserat innehåll och det gäller nog inte automatiskt för en kort kurs. Snabb i det sammansatta ordet snabbkurs syftar på hur man behandlar eller går igenom ämnet. Kort som i kort kurs syftar nog mer på den relativa spaltlängden av kursbeskrivningen som textmassa uppställd i kolumnform, eller att kursen tar en relativt sett kort tid att genomföra. Dock utan att begreppet kort egentligen säger något om innehållet, att detta skulle vara <i>förkortat"] osv.
|
| 02 Aug 2009, 18:51 |
|
 |
|
Plexiglas
Joined: 27 Dec 2007, 15:24 Posts: 5497
|
Amp Healer wrote: knut wrote: Vem? Bildt? Der FriggeBoo?
Nu förstår jag inte Knut? är inte du den som kommer in o berättar om dina gamla rör och säger: det ena röret låter bättre än det andra, utan betätta nada om vad händer mer arbetstäningarna när du byter rör? Piskar du upp pristigestämingen? ja vill nog mena det när du säger A men inte vill säga : B Häls Owe Johnson http://www.amphealer.seÄr det stötande att folk har preferenser? Det som avgör vad som låter bra är IME, det som man kan höra. Att mäta upp icke hörbara skillnader är liiiite för ointressant för mig.[;)] Vad är "arbetstäningarna" för ngt??????????????
|
| 05 Aug 2009, 19:25 |
|
 |
|
Amp Healer
Joined: 28 Dec 2007, 20:55 Posts: 4881 Location: Mönsterås
|
knut wrote: Amp Healer wrote: Nu förstår jag inte Knut? är inte du den som kommer in o berättar om dina gamla rör och säger: det ena röret låter bättre än det andra, utan betätta nada om vad händer mer arbetspäningarna när du byter rör? Piskar du upp pristigestämingen? ja vill nog mena det när du säger A men inte vill säga : B Häls Owe Johnson http://www.amphealer.seÄr det stötande att folk har preferenser? Det som avgör vad som låter bra är IME, det som man kan höra. Att mäta upp icke hörbara skillnader är liiiite för ointressant för mig.[;)] Vad är "arbetstäningarna" för ngt?????????????? Nej Knut verkligen inte! Och jag uppskattar att du är den som går med "fanan" att rör gjordes bättre förr. Men att ta ut ett rör och sätta in ett annat och sen säga :detta rör/märke är bättre än det andra, stämmer inte om man inte samtidigt mäter arbetspäningarna och dom är lika, först då kan man säga ett visst rör låter bättre än ett annat. Annas är det ju bara just DET röret som du satt in i stäkan som låter bättre, inte typ eller märke. Detta är ungefär som många säger : min stärkare låter bättre med hög bias, jo det är en saning med modifikation, då i flesta fall kommer B+ att sänkas med ca 20-40V när man går från låg till hög bias. Så vad egentligen är det som händer är att stärkan kommer ha lägre späningar och därför låta "bättre", inte att biasen är hög i sig. Häls Owe Johnson http://www.amphealer.se
|
| 05 Aug 2009, 21:05 |
|
 |
|
Plexiglas
Joined: 27 Dec 2007, 15:24 Posts: 5497
|
Kul att vi är överrens - jag mäter sällan med instrument - betydligt oftare med öronen. Det enda som betyder ngt är det du hör. Det roliga med vissa rör är att du hör "det" oftare än med andra! Om du som jag har tillgång till hundratals rör från mid-55 till mid-80 hör du säkert samma saker som jag gör. http://www.myspace.com/gudarsskymning
|
| 05 Aug 2009, 22:05 |
|
 |
|
Plexiglas
Joined: 27 Dec 2007, 15:24 Posts: 5497
|
...och därmed är vi "on topic" igen![8D] http://www.myspace.com/gudarsskymning
|
| 05 Aug 2009, 22:06 |
|
 |
|
Amp Healer
Joined: 28 Dec 2007, 20:55 Posts: 4881 Location: Mönsterås
|
knut wrote: Kul att vi är överrens - jag mäter sällan med instrument - betydligt oftare med öronen. Det enda som betyder ngt är det du hör. Det roliga med vissa rör är att du hör "det" oftare än med andra! Om du som jag har tillgång till hundratals rör från mid-55 till mid-80 hör du säkert samma saker som jag gör. http://www.myspace.com/gudarsskymningJa det är lite synd att du inte mäter lite med, det hade ju varit jätte intresant och se om det är andra variablar som påverkar det du hör. För jag är helt enig med dig att det är öronen som är det avgörande "instrumetet". Jo jag hade gärna haft hundratals telefunken preamp rör [:p][:p][:p] Kom på något, Om du typ laddar någon av dina Marshalls med typ jj pre-amp rör och sen mätte anode o katode värden (och även om spänningen spänningen ändrades) och sen gjorde samma sak med dina favo rör så jag det skulle bli intressant info och kanske även en bra debatt runt detta, vad säger du? Häls Owe Johnson http://www.amphealer.se
|
| 05 Aug 2009, 23:19 |
|
 |
|
Plexiglas
Joined: 27 Dec 2007, 15:24 Posts: 5497
|
Du behöver bara ett TFK - i fasvändaren på en tidig pleximarshall. Resterande platser fyller du med Tungsram och Tesla ecc83 och Mullard EL34 - DONE![:p] http://www.myspace.com/gudarsskymning
|
| 05 Aug 2009, 23:39 |
|
|