Har han godkänt att Du kallar honom för Uffe? [:)]

marcusss = ägg

_______________________________
Har en massa Lavakablar:
Pedalbordskit, krullkabel, clear connect - maila mig !

Uttrycket heter "lägg ägg" s.d.s.

Tycker annars marcuss fråga är befogad-även om det liknar tråd-döderi.

Befogad rent teoretiskt , men snarare en fråga mellan trådskaparen och instrumentets ägare, frågeställningen skulle ju gälla eg alla privata bilder som laddas upp i så fall, även Gigbilder på andra än en själv, bilder från mässor , YT osv. det är i dagsläget vilda västern som gäller på nätet och var och en får agera med sin egen moral och den som ser sig själv/sina grejer och tycker det är utan tillstånd får agera själv eller genom ombud, nu kanske Marcuss är ombud åt UL men jag tvivlar på det [B)]

Jag tycker att det är ett bra och trevligt initiativ av Magic att posta bilder och lite intressant info denna (ö)kända gitarr. Kul! [:)]

tänk om man hade haft någon slags "terminate user"- knapp på menyn....

Som både Rudmark och jag skrev ovan så är ju frågan befogad rent generellt, även om den uppfattads som 'tråddödare' just här.

Självklart är det INTE generellt sett ok att låna hem folks ägodelar eller lägga ut bilder på dom på nätet utan deras medgivelse.

Sen kan det ju vara så att man känner varann sen gammal toch VET att personen inte bryr sig om det.

Men generellt, NEJ inte ok och befogad fråga.

Moral och etik är Off-Topic. [:)]

nu fånar du dig lite [8D]

det vet väl alla att det inte är förbjudet i lag att fotografera vad som helst på allmän plats eller i sitt eget hem , eller ens i de flesta fall publicera det på nätet.

den moraliska delen ligger i huruvida man tycker det är ok att göra det med andras gitarrer och ägodelar...

Det måste ju ok vara mellan ägaren och den som lägger ut det

Och visst är detta 'Off topic' diskussion.

Det har diskuterats mest i andra sammanhang än gitarrer, tex folk som går runt och tar bilder på barn på stranden ... Känns inte helt OK för mig om det skulle vara mina barn, även om det är fullt lagligt.

Håller dock med om att frågan som ställdes var en 'tråddödare'
då den bevisligen spårade ur helt , i likhet med ett flertal på senare tid

Det bottnar ju i att det finns en massa osämja mellan några (en handfull?) bojare och dessa pucklar på varann i nästan varenda tråd numer verkar det som.

Samt några nya medlemmar som gillar att provocera med sina åsikter (helt legitima dom också)

Tråkigt är det.....

Man behöver väl inte tycka att något borde vara olagligt för att det är omoraliskt. Finns väl många som tycker otrohet till exempel är omoraliskt, utan att man för den skull vill stifta lagar emot det.

Detta är väl samtidigt en gitarr som det inte direkt saknas bilder på tidigare på nätet. Tror t.o.m jag publicerat nån själv från nån Lundell-konsert..

Hehe... ville väl bara som en kommentar säga att det är väl liksom ingen för UL personlig hemlighet att han äger o spelar på just denna telecastern. Är väl snarare i stället en av Sveriges mest kända gitarrer.. och då kanske man kan säga att om nu gitarren är en kändis, så kanske bilden bättre hör hemma i Se&Hör [8D]

jag jobbade under 90-talet på en bildredaktion och där gjorde vi nånslags avvägningar mellan å ena sidan människors integritet och å andra sidan allmänintresse. Om tex en politiker stod och fyllekräktes kunde det vara av allmänintresse att publicera en sån bild, medan om en vanlig svensson gjorde detsamma fanns det ingen anledning att hänga ut personen i fråga. Att en av sveriges kändaste gitarrer har en mick som håller på att sjunka ihop och att den är felintonerad tycker jag absolut är av allmänintresse. Det visar ju exempelvis att dess ägare är just så excentrisk som man misstänkt, och det visar också att det går att göra älskad och klassisk musik på väldigt märkliga instrument. Absolut en befogad publicering på ett sånt här forum (enligt principen från den bildredaktionen då).

Anyway... Seriöst reliceringsjobb [:D]

Men allvarligt talat, tycker du det är så farligt då? Jag menar, både denna gitarren o ägaren till den har ju figurerat både på förstasidor o på löpsedlar på landets största kvällstidningar.
Så om det nu läggs ut några bilder på en av landets mest kända artisters gitarr, som kanske är plåtad utan ägarens kännedom, och då på ett forum som har en tämligen begränsad skara publik. Vad är skadan? Har ägaren själv framfört några klagomål? Hade han gjort det hade jag haft förståelse för dina synpunkter, men då tror jag samtidigt bilderna hade varit borta nu..

Nä, precis! Man får stå sitt kast...[:o)]

Drar mig för att blanda mig i en potentiell Troll-diskussion.. Men kan bara helt ärligt nämna att min spontana reflektion när jag läste tråden första gången var... <i>Hmmm här lämnar Uffe in sin gura för justering och folk sitter och analyserar och i viss mån hånar honom... Känns inte helt juste.."]

Rätt eller fel, men det var det som slog mig. I övrigt tycker jag det vore kul om vi Bojare kunde hålla tonen trevlig och undvika påhoppen som ibland pågår mellan vissa personer..

Var lämade han in den, till vilken butik, vad har butiken/ servicstället för policy att plåta och lägga ut på nätet?

Var lämade han in den, till vilken butik, vad har butiken/ servicstället för policy att plåta och lägga ut på nätet?[8D]

Alltså, jag kan se Marcusssss poäng. Om man lämnar bilen till rekond? Om man lämnar knivarna på slipning? Om datorn behöver en uppgradering? Ska det gå från affären till nätet då? MEN här handlar det om en konstnärs instrument för sitt konstnärskap, och där finns det ju ett allmänintresse som ligger utanför personen. En råddares bild på Vais pedalbord, en expedits berättelse om vilka skrivböcker Ingmar Bergman köpte, etc... Det snurrar ju i media och här utan att någon tänker på det. Min kräkande politiker från ett tidigare inlägg var nog missvisande, den här gitarren ligger i en annan kategori. Själv skulle jag bli ganska hedrad om jag råkade ut för samma form av integritetsintrång,[8D] men kanske skulle jag ta upp frågan med gitarrteknikern nästa gång vi pratades vid. Hmmm, inte alldeles lätt. Men jag är glad att ha sett bilderna på den vita viskningen här.
Erik

Vi tar väl en plusett. Att på nära håll fått kika på en sån legendarisk pjäs var riktigt trevligt.