Har ännu en fundering kring den mystiska 620 toppen.
Har två stycken, men de ser inte likadana ut inuti.
Den ena har kopparchassie den andra inte.
De har olika transformatorer samt vissa motstånd.
Är det någon skillnad på dessa? vadan skillnaderna?
Vilken topp är äldst?
översta bilderna kopparchassiet


undre bilderna version 2

och just ja,. footswitchen på den ena ser minst sagt skum ut, någon som vet något om den? Den andra har ju vanlig teleingång.

Det är nog lite typiskt Hagströms, att inte bygga förstärkarna likadant varje gång. Det har jag sett gälla även för t.ex. 310:an.

Finns det inga serienummer på dem? De bör åtminstone tala om vilken som är äldst.
Annars kanske det går att tyda någon datumkod på burk-kondensatorerna eller andra komponenter.

Det skumma pedal-jacket är svårt att se vad det är. Om det är som ett vanligt telejack ungefär, men med mindre hål, så är det troligen en 5 mm's variant som jag tror användes i telefonväxlar.

Jag har en svart 620 som väntar på renovering, liksom en 840 i Tweed. De är ju rätt kul med sina dragspelsgaller på baksidan, de gamla Hagström-topparna. [;)]
En annan egenhet, förutom gallret, är att de använde den tunnaste kabeln till den krets som drar mest ström, glödströmmen... Det är de ljusa ledarna som går ovanpå chassit.

/Sixten

Så man kan inte säga att en utav dem har bättre eller sämre komponenter/tranformatorer eller så?

Tycker att den utan kopparplattan ser "fylligare ut" dvs har mer komponenter på ovansidan + större transformatorer.

Det är ingen i stockholmstrakten som sitter på ett relativt helt tweed kabinett till en 620? Den ena utav dem är nämligen bananformad på undersidan och jag tror inte att man törs bända tillbaka den..

En annan egenhet, förutom gallret, är att de använde den tunnaste kabeln till den krets som drar mest ström, glödströmmen... Det är de ljusa ledarna som går ovanpå chassit.
/Sixten
[/quote]
Hm, skall man byta den kabeln?