danielj wrote:
OK.. kanske man då ska fråga fender varför de valt att ha skrynklig yta på NOS skydden. Kanske för att de såg lite så ut från allra början? Nu förstår ni mina ilandsproblem [:D]
Tack Mike
Tja, det är mycket på dom gitarrerna som inte ser ut som orginalen
om man ska vara så noga...
Finns ju relikerade eftermarknadsskydd som är mer lika , liksom att det finns övriga delar om man orkar hålla på och byta delar.
En anledning är väl att dom aldrig påstått att reissues är exakta kopior av gamla instrument, utan mer som en hyllning till orginalen.
Det handlar säker om att väga in kostnaden också. Man väljer mellan ett antal olika alternativ att köpa in.
Tror inte Fender själva alltid är så bra på att förklara , eller ens har så bra koll på sin egen Vintage...
Samma som med Gibson, när Du kontaktar dom angående specar på gamla vintagegitarrer är det ungefär som att åka ned till din Ford återförsäljare och fråga dom om konstruktionen på en T-ford från 1932.
Dom har gett en del hårresande svar på frågor ibland. Ofta där dom så att säga bekräftar ett felaktigt påstående från frågeställaren...