Vad säger ni om det, en del stärkare har ju säkring för glöden andra inte. Vad händer om man tappar glöden och högspänningen ligger på, blir det härdsmälta då eller lägger bara stärkaren av utan att få några skador?

Glöden ligger ju innanför katoden, som är som ett rör, så blire kortis eller nåt så blire möjligtvis glödström på katoden. Men eftersom röret lägger av så äre väl ingen risk för några större haverier.

Undrar just om glödsäkringen inte är till för att skydda trafon i första hand. Rören mår nog inte bra av pålagd högspänning utan glöd, men jag tror inte det är nån risk för omedelbart haveri där.

bingo!

Sammanfattar jag det hela rätt nu? Vid haveri om man har säkring kan rören gå åt skogen vilket är dyrt. Ingen säkring på glöden finns risk att trafon går åt skogen vilket är ännu dyrare.

Då får det också bli en en säkring på glöden.

På den tiden jag byggde slutsteg för amatörradio så var det inte ovanligt med B+ på mellan 1,7 KV och 3 KV. Dom keramiska rör som används till sånt säger bara "knäpp" om du försöker med trixet att lägga full B+ på dom innan dom är varma. Sen är dom bara halvdåliga och dyra brevpressar. Dyra lärpengar

Jag tror absolut inte att t ex ett EL34 kolar vippen om du låter B+ ligga några minuter utan glöd. Förstegsrören struntar också i det, most likely.

/R

Den anodspänning som rören kan utsättas för i kallt tillstånd anges i datablad som "Absolute max".
Säkring i glödlindning och i alla andra sekundärlindningar skall dimensioneras så att de löser ut vid kortslutning av lasten.
Säkring på primärsidan skall tåla inrusningströmmen vid tillslag och lösa ut vid ca 20% överbelastning. Är trafon specad för t.ex. nominell effektuttag på 150VA så skall säkringen lösa ut om man tar ut ca 180VA.

Ah, så det är DET som avses med "absolute max"! Tack! *klokare*

EL34: 800V
ECC83: 550V

Nya funderingar om att säkra glöden, om man nu skall säkra glöden skall man då säkra bägge tåtarna från trafon eller räcker den med en säkring på ena sidan?