En fundering
Jag har lessnat på mina Hohner special 20. Passar dess plattor på marineband kropp?

Svar nej. Du kan däremot byta ut kroppen mot något annat material typ corian, bambu eller compositträ om du vill. Kolla in Hetricks hemsida med lite olika kul alternativ. En liten varning dock; är du känslig för bismaker så bör du undvika compositträ. Själv har jag deras bambukam på ett SP 20 spel och det blir faktiskt en ganska stor skillnad volymmässigt jämfört med original.

Det ser möjligt ut tycker jag.
Bara borra några hål och använda plåtarna från SP20

En av sakerna som skiljer är att det inte är något spår för kåpan i SP 20:s reedplatta. Då kommer kåpan att ligga ovanpå plattan och tätningen blir dålig, även om kåpan är hyfsat rak och o-bombarderad.

edit:
Jag var inne på Hetricks sida och kollade.
de gör säkert utmärkta kammar för MB.
Män......varken SP20 eller GM har försänkningar för kåporna.
På SP20 ligger ju hela plattan försänkt och kåpan tätar mot flänsen på kammen. det saknas en försänkning för plattan på den kammen! den är gjord som en MB kam
På GM ska kåporna försänkas på kortsidorna. Inget uttag för kåpor på de kammar som är fotograferade i alla fall.
Allvarligt om man betalar dyra pengar för en eller ett par kammar, så är de inte riktigt klara som jag ser det.

Det finns ingen möjlighet att få SP20 plattorna att passa på en MB kropp. SP20 plattorna har två kvadratiska utstansade hål, spegelvända, samt i centrum av plattorna är ett stansat uttag placerat. Jag har precis lagt 3 dagar på att skapa en SP20 packning för HarpTunern - mkt komplicerat eftersom det är spegelvända plattor som skall passa på en och samma hålbild på HarpTunern.

SP20 plattorna är kortare än MB plattor. Ca 3,x mm kortare.

Gällande GM kammarna - dessa är som Arne säger försänkta eller tvärtom, dvs de har försetts med en klack på ovan och undersidan beroende på hur man väljer att se på det.
Klackarna har nackdelar - de skapar mindre utrymme för "soundet" att komma ut. De fyller ingen funktion och finns där säkerligen för att styva upp plastkammen vid formsprutningen.

Jag fräste mina kammar på samma sätt från början men numera har jag övergett klacken och fräser dem i ett plan. Kåpans "flärp" på "baksidan" ligger i samma plan som övriga kåpan. Original kammen har en försänkning i klacken för att tillåta att kåpan hamnar i samma plan. Jag fräser fortfarande det fördjupade spåret i mina kammar och fäller in ett kvadratiskt mässingsrör som flärpen vilar på. Detta för att inte kåpflärpen inte skall tugga sig in i kammen och orsaka bända kåpor, otäthet osv.över tid.

SP20 kåpan vilar inte på själva kammen utan på plattan men stödjer mot recessen plastkammen. Således fungerar det utmärkt att fräsa kammen i en höjd. Dock skulle jag vilja påstå att en kam fräst utan recess kräver noggrann tillpassning av kåpan och plattan för att inte skapa läckage (förevisades i Enköping).

På tal om kammar - Jag kommer inom kort att få GM och MB kammar upp i webshppen som är tillverkade "externt" med mina filer som grund. Jag meddelar när de är en verklighet.

Hoppas att det här var till hjälp!

Hej Urban, Kunde inte släppa det du skrev utan var tvungen att kolla det hela mer seriöst i dag. Visst har du rätt - med lite modifieringar och användande av SP20 kåporna så går det faktiskt att använda en spikad MB kam som sedan anpassas i längd och i övrigt. Det fyrkantiga hålet på dragplattan kan man förstås sätta igen med lödtenn eller annat fiffigt man kommer på.

Jag vet vad du sysslar med till vardags så jag tänkte att du nog hade koll på det!

Återigen - med till anklarna nedhasade kalsonger och skammens rodnad lysande så visst går det att genomföra!

Hälsar
"Habla mucho" Sjoeberg