Nytt munspel från Suzuki. Här demonstrerar Filip Jers vad som kan göras med det
http://www.youtube.com/watch?v=H1_5M9mQ ... re=related

Vill ni veta hur det fungerar så kolla in Brendan Power på tuben, har tyvärr ingen länk dit men ni har fått en ledtråd

...låter bra ...men många reeds att stämma.. ....Såg att Jers länkar till Brendans klipp...positivt verkar vara att spelet inte har växt till ett XB40 i storlek och kanske då inte kräver så mycket luft...ser ju enkelt ut när Jers spelar i alla fall ....för övrigt måste ju speltekniken vara som på valved.....

Brendan P menar att spelet till och med är bättre att lira på än ett valvat. Det är enklare att få till böjningarna och möjligheten till legatospel blir större. För min del så faller det lite på att man får tio nya reeds att hålla ordning på. Jag plockar fram mina valvade spel när jag känner behov av dessa toner.

....jag skulle absolut vilja testa ett..men det har väl inte hamnat på försäljningsdiskarna än....någon som vet vad det kommer att kosta?

Jag har moddat några SUB-30 åt Brendan Power. Dom är grymma, väldigt intressant med dom nya bändningsmöjligheterna. Det är i storlek som ett vanligt diatoniskt och alla bändar låter som dom gör på ett vanligt diatoniskt, skillnaden är ju att man numera kan spela helt kromatiskt utan overblows!
Sen dom extra 10 stämmorna är inte så mycket jobb att hålla reda på, dom aktiveras endast när man bänder och stämmningen av dom behöver inte vara så exakt. Det är intoneringen av bändarna som är viktiga, men det hänger på spelaren.
Vet inte riktigt när spelet kommer ut till "vanligt" folk men i slutet av detta år gissar jag på.
Helt enkelt ett grymt spel, man har fortfarande alla vanliga toner och bändar men sen också blås bändar på hål1-6 och drag bändar 7-10!
harmonica57: Du skrev att du tyckte att XB-40 kräver mer luft än ett vanligt spel? Personligen tycker jag att XB-40 kräver mindre luft än ett vanligt=)

...intressant det du skriver...det gör mej ännu mer nyfiken på spelet.......du är ju ägare av några XB40 så jag ska inte argumentera emot dej

Jag tycker du definitivt ska köpa dig ett SUB-30 när dom kommer till försäljning! Du kommer inte att ångra dig!
Jo jag har en hög XB-40, men det handlar om att kunna spela jämt emot att ha en massa grejer;)
Du har inget XB-40 till övers som du kan tänka dig att sälja? =)

...det är så sant som du säger....nej jag har bara varit ägare till ett, det du bytte till dej...

Det intressanta är att det inte har kommit ut en enda munspelsnyhet som inte har behövts moddas för att fungera perfekt och i vissa fall bara fungera tillräckligt bra med moddning. Suzuki SUB-30 är inget undantag. Både Brendan och Filip Jers hade sina spel moddade. SUB-30 spelar inte lika bra out of the box. Skönt att man fortsätter utvecklingen av munspel och SUB-30 är intressant. Dock inget jag skulle vilja stämma när det börjar låta ostämt.

Anledningen till att det inte kommit ut ett enda spela som inte har behövt moddas är för att fabrikerna kan inte lägga ner den tiden som en customizer kan, däremot så har spelen från fabrikerna blivit mycket mycket bättre än dom var förr. B-radical, Harrison Harmonicas är ett bra exempel. Dom skruvade varje stämma, hade en så pass invecklad kropp etc. det tog en otrolig tid att färdigställa ett spel vilket förmodligen var anledningen till att dom gick i konkurs. Dom skulle nog ha tagit bra mycket mer betalt för dom...
Att stämma ett SUB-30 är inte mer invecklat än att stämma ett vanligt diatoniskt spel, det är fortfarande bara 20-stämmor man behöver hålla sig till. Dom extra 10 aktiveras bara när man bänder och man behöver väldigt väldigt sällan stämma dessa=)

Som inlägg i diskussionen.

Fick en videolänk från Richard Sleigh i ett nyhetsbrev härom dagen där han prisar SUB 30 som "The Future of Blues Harmonica".
Han visar också några enkla mods för att få det som han tycker det ska vara

Förutom dessa gäller troligen allt annat man kan förfina med munspel, men i stora drag var det några tejp bitar som skulle på.

Se själva
http://www.youtube.com/watch?v=Dl0GWcCkihc&feature=youtu.be

Stämde du SUB-30 på harptunern?

Nope, men de kan man säker göra, avståndet mellan dom vanliga stämmorna är samma som på ett manji:)

Och dom s.k extra tungorna är inte i vägen?
Vad jag tidigare ville säga är att det är inte för att man från tillverkarna inte kan lägga ner tid som customizerna kan som spelen inte blir lika bra. Det faktum att spelen hela tiden blivit bättre talar emot detta. Det som har hänt för inte så länge sedan är att man från tillverkarna har börjat lyssna på customizers, anlitar dem samt även börjar lyssna mer på dem som spelar på dessa spel som det har hänt något. Tillverkarna har börjat inse att det finns mycket att vinna för framtiden och har själv anlitat proffs som själva spelar och modifierar för att rådgöra med när det behövs. Samarbete har funnits tidigare men man jobbar närmare och mer intensivt än tidigare. Spelen har mer respons, låter mer, är tätare, kurvaturen är bättre osv. Men det är det faktum att inte lika många vill köpa ett speciellt spel (som SUB-30)som kostar mer än ett vanligt spel och som sedan måste göras ännu mer speciellt (av någon som kan + merkostnad)för att kunna fungera som det är tänkt. Jag moddar och stämmer själv mina spel men vet att inte alla vill detta. Många vill ha ett spel som på sin höjd kräver lite gapping för att passa deras stil. Där är vi inte ännu med SUB-30. Men med tiden kommer kanske SUB-30 att bli det.......

Du har så rätt så, dom extra tungorna i blåsplattan tar i (provade precis). dragplattan funkar dock fint att stämma på tunern. Herr Sjöberg får göra en ny packning som passar SUB-30;)
Jag förstår din poäng, men samtidigt så tycker jag inte att ett instrument för under 1000:-? är särskilt dyrt, fastän man behöver flera stycken, jämför med vad en dyr flygel kostar...
Men alla är vi ju olika och tur är ju det, tänk om alla hade spelat Irländsk folkmusik! hur hade världen sett ut då?

Hej,
Kul att ni lyssnar!

Moddningarna på SUB30 skiljer sig verkligen i mängd ifrån ett vanligt diatoniskt spel.
Min första video med SUB30, postad i början av augusti, där hade jag bara gjort reed-gapping.
Min andra video, postad för ca en vecka sen SUB30 Jazz, där har jag embossat med UST, reed gappat, stämt en ton och tagit på Olive-covers istället, för att få till ett annat sound.

Stämma ett SUB30 är inget svårt, bara ha koll på vilken tunga man ska stämma.
R. Sleighs moddning är smart - jag har med gjort den på mitt A, men på C och D behövs det inte.

Det verkar komma en laddning SUB30 i slutet av september, sen nästa i januari. Under tiden har Suzuki tid på sig att samla in feedback om instrumentet. Suzuki är kända för att lyssna till feedback och hela tiden förbättra sina instrument. Jag fick äran att premiärvisa spelet tillsammans med Brendan Power på SPAH i augusti för några veckor sen, det finns ett stort intresse för detta nya instrument.

Jag tror att SUB30 kan vara ett väldigt smart alternativ, om man inte vill ta tag i overblow-teknikerna. De böjda tonerna låter stabilare och mer transparent än en overblow. Och svar ja, det är enklare att böja till dessa toner än att göra en overblow.

Bästa,
Filip Jers

Vad jag undrar är om det ÄR så stor skillnad jmft med ett vanligt diatoniskt med ventiler? Sådana finns ju att köpa, eller man kan klistra på ventilerna själv. (Det har t o m jag klarat en gång i tiden.)
Alltså, händer något intressant med detta SUB 30 som gör att saker och ting blir ... lättare/stabilare etc?

Att instrumenten kostar en hel jävla massa, det är trist men har förstås sina särskilda skäl -- men att man tydligen skickar ut en hel del substandardprodukter (nej, ingen vits där) på marknaden i ett inledningsskede är lite konstig politik. Lägger man, vad blir det, 2 000 SEK? på ett nytt munspel kanske det känns lite dystert att sedan behöva göra en serie mer eller mindre avancerade modifikationer för att få det spelbart. Särskilt om man som jag inte GÖR några modifikationer utöver de mesta basala.