Dags att posta denna, 55:a gold top som byggts om till 59 stuk och lackats av mästaren själv... (Johan Gustavsson) gitarren tidigare ägd och giggad av Clas Yngström...


den är extremt resonant , MASSOR av 'low mids' i ljudet , väger dessutom endast 3.4 kg (som en lätt strata) den är min nr 1 gitarr på större gig, i studio mm...

Mickarna är riktiga P.A.F , troligen från 61-62. LOW output runt 7.2 -7.5 kohm.

NU snackar vi. Mums!

Brukar ju inte vara så förtjust i LP, men jävlar i gatan va vacker den här va.

Så här sugen på en LP va de länge sedan jag var, kanske skall sluta plugga och börja jobba på Volvo eller nåt, bara för att få loss cash.

Svinsnygg. Den flammiga delen av toppen ser ju ut som nån slags mild quiltning. [:p]

Kul...
Stora problemet är att hitta dessa gitarrer, inte att fixa pengarna....(även om det också kan vara knepigt)

En Gibson R9 reissue kan ju vara något, även om dom tyvärr INTE kan eller vill göra en riktig lackering, varför vet man inte.... [B)


De SER helt enkelt inte ut som riktiga 58-60 Pållar...

de enda som ser någorlunda ok är deom Murphy lackade fram till dec 04.

Denna gör ju det i FÄRGEN även om den som du ser har en 50/50 topp,
ena delen CURLY Flame, och andra plain.... NÄSTAN center seam , missar på knappt en tum....

Många GT´s har ju betydligt fulare toppar, ibland 3 eller 4 delade, just 54-55 verkar dock i regel ha denna konfiguration, dock ibland med sömmen åt TREBLE sidan...

får man fråga ungefär vad den här kostade?

Den var riktigt, riktigt fin.

Mitt livs största "ångra" är en 57:a som jag inte köpte i mitten av 80-talet.

Det var en tidstypisk SB-conversion i det att den var strippad från lack och klantigt, som jag minns det, omlackad.

Det var en GRYM topp, men off-seam med 4~5 centimeter och matchningen var obefintlig. Båda topp-bitarna var spektakulära men hade inget med varandra att göra, som jag minns iaf.

Kan tänka mig att det var bytt stämmisar och annan hardware, mickarna minns jag inte men kåporna var borta så det kan ju har varit annat stuff...

Frågan är om man hade restorat den till GT idag...

//Patrik

Jag köpte den för ett antal år sen, och den hade inga mickar då,
+ såg lite annorlunda ut, det var dessutom en bytesaffär...
Men om jag säger att den kostade mig då runt 50 tkr hamnar man ganska nära.

grym gura - vill ha!!![:D] De där paffarna med låg output låter så gött![8D]

Har du nån riktigt gammal god plexi att köra den i?

http://www.myspace.com/gudarsskymning

Nja tyvärr sålt dom för ett tag sen....

Har en 50w 1987 reissue + en bluesbreaker ri med plexi fronter + en Pro junior... spelar ingen roll vad man kopplar in denna gura i , den låter kanon t o m i grannens gamla stereo

Santana vad snygg gura.

Mycket fin! Är alla delar på den nya grejjer, förutom mickarna då?

Nja.... Blandat.. switch knoppen , rattarna å stämskruvarna (med nya tips) är 50´s. + kondingarna inuti, resten är repro, sargarna + plektrumskydd är DMC (dead mint club japan). Kablage + pottar är från en Historic R9. Abr = nyare Gibson, Stränghållaren är ett orginal wraparound från tidigt 60-tal.

Switchen är gammal också, fast R/T ringen är repro, rätt font för 59, FEL för 55.

Just det, bakplattorna är gamla också.

Var det en GT då du skaffade den?

Nä.. den var tydligen strippad redan i slutet av 70-talet när den togs till sverige, Gold tops hade ju den egenheten att kracka och bli lite gröna om de lirades mycket , + att hippievågen på slutet av 60-talet hade dille på att strippa allt.....

JG gjorde denna Burst 94 , innan var den visst naturell...

cool så cracksen i lacksen är riktiga allstå?
Inte framtvingade alltså?

Den är så sjukt mjuk och nice färgen det är så man får riktig ståfräs av den.
[8D]

Det är ingen skillnad på riktiga och 'oriktiga' krackeleringar...
Det har uppkommit efter 94 då den lackades

tjusigt värre,[:p] det är någe speciellt med gamla Gibson.
PAF mickarna , hur vet du ca: årtalet?
Jag har själv ett par gamla (dock ej P.A.F)
men med "pat nr"+ siffror på en klisterlapp.


Rookie på det mesta , men glad ändå.

57-60 = PatenT applied for dekal + långa magneter och 'purple wire'
61-63 = PatenT applied for dekal + kortare magneter och 'purple wire'
64-67 = Patent nr dekal + Inget T på toppen av bobbinen ännu
67-74 = Patent nr dekal T-top med jämn output runt 7,5 kohm och kopparfärgad wire

74-1980(?) -> T-top med stämplat patent nr

skiljer en del mer grejer också som skruvar, anslutningskablarnas färg mellan spolarna osv ...

Patentnummret i sig är dock det som tillhör Trapetz stallet från 52 , ganska kul... antingen skrev man fel nr för att förvilla konkurrenterna eller är det helt enkelt ett tryckfel...

Vad gäller mina så har de kortare magneterna + att jag VET exakt vilken gitarr den ena kom ur....

Ok en crack är en crack.
Man får ribba oavsett
[:D]

Jo du har ju en poäng.... det ÄR skillnad om det är gjort på bra sätt
eller hänt naturligt på ett 'bra sätt' , oftast krackar dom i längdriktningen av fibrerna och 'random' dvs som på denna med många små täta och långa sprickor...

Har även en custom som har 'spider web' mönster i krackeleringen och det är HELT naturligt uppkommet.

Vad man inte vill ha är den typ som uppstår när man drar upp krackeleringen med rakblad i helt symmetriska linjer, kyler och sen fyller med bläck oct torkar av, vilket är ett sätt att relikera på , det brukar inte se helt autentiskt ut.

Risken att göra detta själv på en gitarr är att det spricker upp helt annorlunda än vad man tänkt sig och får ett rent FULT utseende, vilket man även kan se på de som har detta naturligt (vilket är i princip alla Nitro lackade guror med över 25-30 år på nacken ,ibland mindre)

Om gitarrer typ Historic giggas hårt så kan de kracka redan efter ett par år 'on the road' , men i perioder har ju Gibson motverkat detta genom att blanda in mjukgörare i lacken , för deras del är det ju ett stort problem om det kommer gitarrer i retur med denn a 'felaktighet'

Skillnaden mellan äkta och "oäkta" crackar är ju att de ena är framtvingade, oavsett om det syns eller ej. Precis som att en relicerad gitarr också har en "riktig slitning" men den är ändå "oäkta".[:)]


Kan du inte slänga upp bilder på dina andra guror också? Jag älskar din Goldtop med bigsby, riktiga Neil Young-vibbar på den.[:p]

Skall kolla efter bild på Gtn, men den är ju inte Vintage .....

Har funderat mycket på det där med slitage, relicing etc....

Slutsatsen blir ju att om jag slår till gitarren i dörrposten med flit så är det 'oäkta' slitage, gör jag det av misstag när jag passerar är det 'äkta' ?

samma med lacken, om jag glömmer gitarren i bilen över natten i minusgrader och tar in den och öppnar caset VETANDE att den kan kracka, så är det FUSK, om jag inte är medveten och öppnar caset så 'voilá' en ÄKTA krackad finish....

Skillnaden blir hårfin, även om jag självklart också föredrar helt 'äkta' slitage....

Lysande. [:D]

Är det fel att tycka att man vill ha så lite slitage som möjligt?
Hellre en o-crackad än crackad.
Slitage (eller relicad som det oxå kallas om det är gjort med mening)
är väl en övergående grej om 10 år även om poppis nu??
Ex: Här har vi en prima betittad Picasso som Nisse Niding 2006 skrapade av färg på, sandpapprade motivet, och slet bort lite bitar! Mest åtgärdad där man tar i tavlan - Mycket populär behandling i början av seklet. Bud någon?

Precis så är det med cracken.

Jag personligen har skitsvårt att se det snygga i det nötta på gitarrer när jag råkar nöta det själv. Men köper jag en gitarr som är ful sliten så ingår det på nåt sätt, och som gör det snyggt.Grymt mysko att det är så.

Skälet till att jag frågade var att den var omlackad och funderade bara ifall folk fortfarande lackade så att det krackade med tiden eller om de alla använder sk mjukgörande medel för att slippa cracken.

Jag har två guror som är rejält crackade och de är skitsnygga, men jag har ej crackat de själd utan de är natruligt crackade (tror jag).

Som antikvarie så brottas jag daligen med diskussioner om fult/snyggt och patina å allt vad det heter. Är ingen idé att brottas om vad som är rätt eller fel, var sak passar på sin sak och är helt upp till var och en.

Visst, men Youre in the business right now-inte säger du till folk att vänta 5 år om du kan få stålarna nu.

Nu vet jag inte om du är medveten om vad en antikvarie är, känns som om du missupfattat?