Är lite småintresserad av en omlackad strata som uppges vara från'59.
Det är en slab (som är korrekt för <i><u>andra</u>"] halvåret '59), och saknar märkning (blyerts datum) på hals och kropp (som är korrekt för ~<u><i>första"]</u> halvåret '59)
<i>Early 1959: Due to a complaint by a Fender customer as to an obscentity written on the neck butt, no markings were used for the first part of 1959. I've seen dates of 6-59, so they started using them again at least by mid-year."]

Fråga:
Vem i Stockholmsområdet kan datera/äkthetsbedöma (om någon?) denna?

Här har du en annan med slab och utan datum:

http://www.stratcollector.com/scn/base/59.html

Halkan

Halkan brukar väl inte få odelat positiva omdömen?
Åtminstone vad det gäller att korrekt beskriva sina egna produkter...

Men det är kanske bara avundsjuka och elakt förtal.

Twang

Vet jag inte , däremot vet jag att han kan mer än någon annan jag vet om just Vintage Fender, så dit skulle jag gå om jag var i din situation.

Problemet är att när det är omlackat och fixat lite med så ÄR det svårt att se exakt vad man har att göra med. man behöver en referensgitarr bredvid + åratals erfarenhet.

det är ju 3 delar i detta

halsen
kroppen
delarna

Några saker är lätta att se om det är korrekt , och det finns mycket info på nätet. Tex delarna (stall , mickar, plektrumskydd)

Halsen ser man i verkligheten om den är rätt , speciellt om man har en referens.

Kroppen är svårast, speciellt när den är omlackad.

Den stora nöten att knäcka här är ju hur du känner säljaren, hur denne presenterar gitarren och vad denne kan om den, och i slutändan om du litar på denne.

Är det nej på förtroende för säljaren så blir det ju mycket svårare då du måste kolla det mesta själv.

Är säljaren någon du litar på blir det genast något lättare, då verifierar man bara det denne säger om gitarren.

Vad gäller markeringen på halsen så säger olika källor lite olika, en del påstår sig absolut sett sena 59 och tidiga 60 utan blyerts,
andra har ju blyerts redan 8-59 , jag såg senast en 12-59 som var MINT och den hade blyerts....

En sån här hals såldes för ett tag sen löst på GMF (tror jag det var) som en 59 utan märkning. Om det är samma hals som nu hamnat på en kropp?

som sagt allt beror på ditt förhållande till säljaren

Andra som är duktiga på strator är ju Hasse Adlib, andra 'vintage handlare' som ex Björn på Tiptop, Vår egen bojare Fastback, finns ju även flera här som kan dessa.

Men att garantera (typ skriva värderingsintyg) kanske begränsar skaran lite grann.

Det problemet som uppstår lite när man värderar dessa hos en handlare är ju att denne ser det lite som att den kanske blir till salu efter värderingen och man vill ligga lite lågt så den biten skall man kanske utelämna och istället fokusera på äktheten.

+1 på Halkan, är den röd och finns i Norge?

Nej. Det är inte den.
Kommer du ihåg vad man begärde för den? Var det inte runt 70k?
Vad hade den för issues nu igen (förutom omlack)?

Vad jag vet om -59:or är att fram till och med september hade de maple fret. Slab och RW fret handlar alltså om okt-dec -59. Halsen ska ha en ganska "fet" U-profil (även kallad baseball). [:)]

<hr noshade size="1"><font size="6"><b>Monkey<font color="red">Business</font id="red"></font id="size6"></b><font size="2">
Learning to play with a big amplifier is like trying to control an elephant (-Ritchard Hugh Blackmore)</font id="size2">

Frågan är om man ens ska köpa något man aldrig kan vara 100% säker på.


http://www.guitarshowsouth.se

Iofs en bra poäng, men då kan man ju inte köpa nånting begagnat , kan ju vara modifierat eller stulet etc.

För min del räcker det med att vara 90% säker , vilket jag blir genom att verifiera gitarren mot olika källor, historia med tidigare ägare osv.

Den 10% risken att NÅGOT inte är orginal tar jag gärna.

Obs att detta gäller 'vintage players' i låg/mellan segmentet.

En MINT gitarr är eh helt annan sak, när det är flera hundratusen i potten och den inte GÅR att sälja om det skulle visa sig inte vara helt rätt.

Däremot köpa 'grisen i säcken' från en främling låter ju dumdristigt.
Faktum är att många som äger vintage gitarrer TROR att dom är orginal, och baserar det på uppgifter från föregående ägare eller annat nonsens. Många strator 'från 50-talet' som dyker upp är 3-bultade 70-tals modeller.

RIKTIGA genomtänkta förfalskningar som är skickligt gjorda är svårare , men dom brukar inte säljas som omlackade...

På Fender är det absolut främst kroppen man kan skall fokusera sina efterforskningar på

Förvisso. Men då sjunker ju utbudet till 0...
Jag vet bara en gitarr som jag känner att jag kan "lita på".

En före detta (pensionär) kollega som köpte sin '62 strata ny.
Men han vägrar konsekvent att sälja...

Att köpa omlackade Fender är som att be om att bli blåst.
Såvida det inte är en förståndig person som lackat om kroppen och maskat de identifierbara detaljer som märkning i svajhål.
Jag skulle aldrig köpa en omlackad Fender som inte blivit varsamt omlackad med märkningar etc kvar.



http://www.guitarshowsouth.se

finns andra sätt att kolla också som inte kan kopieras exakt

I-Me-Mine, du har mail! [:)]

<hr noshade size="1"><font size="6"><b>Monkey<font color="red">Business</font id="red"></font id="size6"></b><font size="2">
Learning to play with a big amplifier is like trying to control an elephant (-Ritchard Hugh Blackmore)</font id="size2">

finns andra sätt att kolla också som inte kan kopieras exakt
[/quote]


Är det doften[:)]


http://www.guitarshowsouth.se